lusan_senna

重砲軍團火力實在驚人，尤其是在砲指部裡的合影...氣勢磅薄

合影圖中怎麼不見最辛苦的戶外夜射執筒者入鏡.
把把亮成這個樣子，很好奇蚊子會嚇到不敢靠近嗎?
jimmyang 發表於 2018-7-18 14:43

說真的,
昨晚有好幾張照片因為蚊蟲亂入而失敗哩...
而且~
不上相的我,
還是繼續"隱身"比較好啦~~~

lusan_senna

2# 快樂湯叔叔


說到 MT-70,
我相信它是衝著同為 大光杯+單顆 XHP70.2 的A記 K65 來的~
所以我在這裡放三組它和 K65 的不同角度照片給各位參考~



超廣角下的 MT-70 光斑圖



超廣角下的 K65 光斑圖




MT-70



K65



MT-70



K65

比對下來,
MT-70 因為光杯比較小一些,
導致中心光斑沒有像較大光杯的 K65 那般集中...
而 K65 的泛光角度也大了一點點...


左 MT-70 ; 右 K65
這張可以清楚的看出 K65 的玻璃面有明顯的透鏡效果...

lusan_senna

再分享一個對照組~
一樣是6000lm的級距,
光杯由小到大排列~


MT-70



K65



MT-70 Plus



再插花一支純遠射的 MT-35 Plus

快樂湯叔叔

再分享一個對照組~
一樣是6000lm的級距,
光杯由小到大排列~


MT-70



K65



MT-70 Plus

...
lusan_senna 發表於 2018-7-18 20:00

猶豫了
要超遠射得MT-35 plus
還是兼具光斑得MT-70 plus
雖然大頭攜帶不便，重量可觀
但感覺就是要入手一個
放在客廳展示火力

lusan_senna

猶豫了
要超遠射得MT-35 plus
還是兼具光斑得MT-70 plus
雖然大頭攜帶不便，重量可觀
但感覺就是要入手一個
放在客廳展示火力
快樂湯叔叔 發表於 2018-11-6 00:25

說真的~
70P 會比較實用...
而 35P 就是好玩~
揮光劍蠻有趣的...

peter_cheng001

14# 快樂湯叔叔

我有 MT35+
但我覺得 MT-70 plus 比較實用

快樂湯叔叔

說真的~
70P 會比較實用...
而 35P 就是好玩~
揮光劍蠻有趣的...
lusan_senna 發表於 2018-11-7 15:38

這兩隻尺寸巨大
絕對都是娛樂性質
平常不可能背出門
35plus感覺比較浮誇
一把光箭，幾乎沒泛光

快樂湯叔叔

14# 快樂湯叔叔

我有 MT35+
但我覺得 MT-70 plus 比較實用
peter_cheng001 發表於 2018-11-7 16:38

70 plus 感覺像兩倍射程得K60
遠射但仍有泛光
請問P大有買原廠保護頭套嘛？
擔心大頭容易刮傷

peter_cheng001

18# 快樂湯叔叔

值得買
很方便
材質算不錯
值得他的價錢