funder

要提高远射能力只能增加口径,在原筒身上改造不会有明显提升。

juplin

要提高远射能力只能增加口径,在原筒身上改造不会有明显提升。
funder 發表於 2012-2-8 22:54

了解 ...
只是想比目前的光杯稍微聚光一些就好，類似Spark SL6或再稍微好一些，
目前光杯的光實在太散，當車燈用時許多光照到車道之外，浪費掉了.

Yiyans

零件全部拆出重新製作一體式的大燈頭及筒身難度很高
那個TIR透鏡是直接取代SC600的光杯 ...
juplin 發表於 2012-2-8 21:07

我原先的想法是利用SC600鏡頭壓環（蓋？）的螺紋直接鎖一個大光杯的大頭
不過增加遠射同時也會大大降低SC600的便攜性
所以應該還是Juplin大的現成TIR比較可行
是說這麼小的數量carclo-optics應該不會出貨吧

funder

看了一下模拟结果，carclo optics TIR配合XM-L，最大光强只有不到2000cd?  SC600有5000cd左右，如果换了岂不是反而降低？

juplin

看了一下模拟结果，carclo optics TIR配合XM-L，最大光强只有不到2000cd?  SC600有5000cd左右，如果换了岂不是反而降低？
funder 發表於 2012-2-9 00:10

funder兄，請問在TIR透鏡模擬的結果中，泛光角度（spill）是大於 80度還是小於 80度?
如果泛光角度也大於80度，就毫無可取之處了.
SC600的原廠規格是中心光斑（hot spot）10度，泛光 80度（應該是指中心光斑之外光暈的夾角）
那個 TIR透鏡的 FWHM為 12.4度

LEDil 有一顆給XM-L的TIR透鏡 FWHM 為 5度，這個是真正聚光的，但是直徑大多了，SC600沒法直接代用.

funder

FWHM的意思是以强度衰减到50%为界，整个hotspot的宽度（以角度算)。
这种透镜几乎没有泛光。具体的光型厂家给了：

juplin

26# funder
感謝 ... 長知識了
再請教一下，從這個光強分佈圖看，應該是相當於Zebralight SC600光杯光型規格的 Hot Spot 12.4度，Spill 40度吧?

若是如此，中心光斑光強不如光杯，但是 Spill角度只有 SC600光杯 Spill角度的一半，光應該不會如SC600光杯這麼散，比較適合當車燈.

funder

做车灯应该是挺合适的，更讲究一点还可以做成带有截止线的光学装置。

lin_mark81

沒有最理想...只想要最實用
電筒買來，最怕沒地方用，或是用錯地方

我喜歡18650的電桶，但果更愛16430的輕便

yren

用TIR透鏡來製作車燈
效果不如光杯來的好
因為目前都是圓形光班
泛光不如一般光杯
若能做成像專業車燈的光班那樣
我肯定會拿來用