1234
返回列表 回復 發帖

火場逃生用手電筒建議

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7
1#
打印
tT
烈燄赤子發表於 2013-6-23 12:05 | 只看該作者

火場逃生用手電筒建議

本帖最後由 烈燄赤子 於 2013-6-23 12:37 編輯


火場不是明亮的
任何手電筒都是無力的...
不要妄想用TK75這種等級就可以大放光明一覽無遺
因為煙粒子會吸收折射光線...是無法清楚看到遠方物體的
只能勉強照清楚腳下道路
以FENIX TK21這種約 10000LUX 等級的手電筒來說
在五十公分範圍內勉強可以朦朧的看到
所以只能照腳下的路逃命

以下是我在閃燃體驗櫃拍的照片



在滿佈白煙中的火場....TK21 會成了這個樣子



在滿佈黑煙中的火場.....TK21 會成了這個樣子

不要妄想在火場能用高亮手電筒取得良好視野

所以要照腳邊...照前面也是白照
這種等級的黑煙~哪怕是正午的陽光都穿不透
更別說是手電筒了
在有濃煙的火災情況下
手電筒唯一該做的事情就是照你的腳下
看清楚道路方向和障礙物以利逃生

根據我在火場拿手電筒照明的經驗
這種等級的濃煙要照清楚你腳下的道路
(注意:是腳下不是前方)
起碼要10000c.d
也就是說~E.D.C之類的小筒都得死
也就是說~起碼要FENIX TK21 這種級距的手電筒

看流明數不準
XML筒很多流明數很大 (光通量)
但是散光不聚光啊!
要看CANDELA值! 也就是c.d值 (光強)
c.d 值越高 光線就越集中
中心光斑就越亮 遠射能力就更好
戴手電筒進火場....
我會選坎德拉高的手電筒而不是選流明值高的
原因很簡單~我需要的是S.A.R的筒子而不是E.D.C(注一)
可以聚光尋找火點儘快滅火和搶救傷者
因此這種時候大泛光就成了渣~

以FENIX TK35 & SUREFIRE UB3T來說

TK35 T6 是 20150 c.d (SELFBUILT 測試)

UB3T U2 是 40000 c.d (SELFBUILT 測試)

因此我會認為UB3T比TK35更適合用在火場搜救
但在非火場/一般環境/近距離的使用上
卻是TK35更實用
因為UB3T幾乎沒有泛光
不過可以裝上泛光濾鏡改善
若覺得UB3T太貴...
T40CS我感覺也不錯

http://www.candlepowerforums.com/vb/showthread.php?322021-Surefire-UB3T-Invictus-(XM-L-3xCR123A)-Review-BEAMSHOTS-RUNTIMES-ANALYSIS-more!

可參考CPF評測達人SELFBUILT這篇文章
SUREFIRE UB3Tc.d值是40000
對我來說~E.D.C和S.A.R筒
不同的!

注一:

S.A.R, SEARCH AND RESCUE ,搜救

E.D.C ,EVERY DAY CARRY ,每天攜帶(小巧隨身
4

評分次數

收藏 分享 評分
0.0
回復 引用

訂閱 TOP

銀級會員

Rank: 6Rank: 6
2#
龍雲閣發表於 2013-6-23 12:20 | 只看該作者
上了寶貴的一課啊~~
感謝赤子前輩!!!
回復 引用

TOP

鈦級會員

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8
3#
dimilofarsta發表於 2013-6-23 12:31 | 只看該作者
若是貼上黃色鍍膜貼片,穿透力不知道是否會再好一點
手電筒的世界,很有趣!
回復 引用

TOP

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7
4#
烈燄赤子發表於 2013-6-23 12:40 | 只看該作者
若是貼上黃色鍍膜貼片,穿透力不知道是否會再好一點
dimilofarsta 發表於 2013-6-23 12:31
貼片我沒用過....
不過我想只能改變光的顏色
不能改變光的波長...
效果可能極為有限
0.0
回復 引用

TOP

鈦級會員

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8
5#
dimilofarsta發表於 2013-6-23 12:58 | 只看該作者
貼片我沒用過....
不過我想只能改變光的顏色
不能改變光的波長...
效果可能極為有限
烈燄赤子 發表於 2013-6-23 12:40
小弟有個想法,但.....

"雷射"應該能有效穿透煙霧,可惜的是....似乎還沒有出現青黃光色系的"雷射"燈具

我猜測,雷射若轉換成一定程度的泛光,應該能有效兼顧照明
手電筒的世界,很有趣!
回復 引用

TOP

金級會員

Rank: 7Rank: 7Rank: 7
6#
cp0412發表於 2013-6-23 14:15 | 只看該作者
火場果然還是專業的119最有用
回復 引用

TOP

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7
7#
bouli發表於 2013-6-23 14:16 | 只看該作者
若是貼上黃色鍍膜貼片,穿透力不知道是否會再好一點
dimilofarsta 發表於 2013-6-23 12:31
所謂的色片，其光學機制，就是"透射同色光，而吸收異色光"。
色片，只會"過濾"色光，沒有辦法"改變"色光。

比方說，您提及的黃色片，它的功效，就是只讓光源發射出來的黃色光通過，而把其它非黃色的光線都吸收掉了。
它不能"產生"新的黃色光，您透過黃色片所看到的黃色光，都是光源原先就產生出來的。

色片，是"濾光片"，而不是"染色片"。



Bouli
3

評分次數

春有百花秋有月，夏有涼風冬有雪，若無閒事掛心頭，便是人間好時節！
蝸牛角上爭何事，石火光中寄此身。
回復 引用

TOP

銀級會員

Rank: 6Rank: 6
8#
23775546發表於 2013-6-23 16:42 | 只看該作者
可是一般手電筒會友介紹聚光嗎@@?至今為只小弟看手電筒還是看流明數跟價錢來決定這隻手電筒好不好......
回復 引用

TOP

金級會員

Rank: 7Rank: 7Rank: 7
9#
oswald發表於 2013-6-23 17:25 | 只看該作者
有不少有用照度計來測量比較的開箱文阿
如果沒有照度計有時後也會有戶外實際效果比較
或是在室內照牆再慢慢調低光圈大小或減少曝光時間再來一張一張的比較
在同樣場景同樣時段同樣曝光條件下拍出來的圖片比較
這些都是介紹遠射能力的方法


不過當EDC的小手電筒通常比較不會做這方面的比較
畢竟日常生活中比較不會去要求聚光程度
泛光反而比較方便日常進距離照明
如果看到我2012/10月之前文章沒有圖片
請來這裡看吧
http://www.wii.tw/~fogerdis/viewthread.php?tid=15768
回復 引用

TOP

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7
10#
烈燄赤子發表於 2013-6-23 17:51 | 只看該作者
有不少有用照度計來測量比較的開箱文阿
如果沒有照度計有時後也會有戶外實際效果比較
或是在室內照牆再慢慢調低光圈大小或減少曝光時間再來一張一張的比較
在同樣場景同樣時段同樣曝光條件下拍出來的圖片比較
這 ...
oswald 發表於 2013-6-23 17:25
沒錯!
一般環境下還是大泛光才是王道
只有火場這種特殊環境才是需要聚光的
不然像是洞穴探險...
大泛光也是比較實用的
0.0
回復 引用

TOP

1234
返回列表 回復 發帖