返回列表 回復 發帖

LED筒的奇想

金級會員

Rank: 7Rank: 7Rank: 7
1#
打印
tT
hsc發表於 2014-4-12 22:16 | 只看該作者

LED筒的奇想

很多時人們也說LED的CRI不及白熾燈高
如果LED芯片內,包括由IR至UV的多片芯片，那不是解決問題了嗎
收藏 分享 評分
回復 引用

訂閱 TOP

鈦級會員

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8
2#
LaurentBlake發表於 2014-4-12 22:53 | 只看該作者
一個是比例的問題
一個是電路版規劃的問題
再來是電池搭配跟數量的選擇
然後是造價跟售價

Nitecore前陣子的變色龍系列, 感覺RGBU就有很大的市場試探傾向
UV如果能增加殺菌的UVC(280 nm–100 nm)燈芯, 對戶外生存, 醫療等等
有一定程度的方便性, 當然危險性也是很大
想想在戶外缺水的時候, 如果完全沒有起火煮沸的機會,
取水後用UVC照射這個方便性會非常凸顯
2

評分次數
回復 引用

TOP

鈦級會員

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8
3#
cjwuknight發表於 2014-4-12 23:16 | 只看該作者
多色LED能夠解決問題嗎？
LED是單色光，就算是RGB三色合成，那也只是能夠騙過人眼


第一個圖是三色LED的光譜
第二個圖是黑體輻射的光譜，可以代表白熾燈的光譜

再者，人眼見不到UV與IR，所這兩個對於顯色性並無幫助~
3

評分次數
回復 引用

TOP

銅級會員

Rank: 5
4#
cenz發表於 2014-4-12 23:39 | 只看該作者
我覺得 LED 光譜的連貫性是關鍵...

題外話，最近傳聞的新的發光技術可能研究用於未來的iphone顯示器中 : http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%87%8F%E5%AD%90%E9%BB%9E
這個全光譜技術...不知可否完全取締白熾燈照明?...
1

評分次數
回復 引用

TOP

鈦級會員

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8
5#
LaurentBlake發表於 2014-4-13 06:15 | 只看該作者
目前目標定位在以led模擬白熾
但, 如果以模擬人造陽光為目標的話, 這問題會變的合理
UV也變的有加入的必要性(畢竟我們都希望有更好更安全的光源)
雖然說以led來限定製作材料有點奇怪, 但led畢竟屬於現階段比較節省能源的選擇
(也許未來有其他更好的光源材料)
畢竟有個第一代總是有個目標跟方向
回復 引用

TOP

鈦級會員

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8
6#
yankees730625發表於 2014-4-13 06:51 | 只看該作者
現在的led是藍光加黃色螢光粉
rbg三原色混光只用在面板
uv紫外光加rbg三色螢光粉耐用度不佳
uv會破壞晶體造成老化
有錯請糾正
1

評分次數
回復 引用

TOP

鈦級會員

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8
7#
AG2012發表於 2014-4-13 08:02 | 只看該作者
目前是這樣沒錯
最利的還是德製手術刀~"life-critical decision making"
回復 引用

TOP

返回列表 回復 發帖