6P+6P LED DEFENDER 120流明+G2X+P2X+P3X 戶外測試
  
|
P3x不是1000流明,怎麼看起來不是很亮,是太聚光嗎 |
|
|
|
|
|
    
|
2# sehochen
1000流明 本來就不是很亮
明天有機會 再拿 DD4R M60C 作對比
我是覺得跟 J1 有關
以往嘟用 500D 測試
J1 的進光量可能比較少
肉眼看還比較亮  |
|
|
|
|
|
    
|
4# tx9527
6P 照路還可以
戶外真的有點難度
也是因為 J1 用的鏡頭口徑比較小
可能影響進光量  |
|
|
|
|
|
  
|
流明是光通量~
照在物體上單位面積的亮度才是照度(LUX)
流明越高~代表投射能力越強~越遠的地方才會有相當的照度產生
所以在近距離使用下
有時候會感覺200流明跟1000流明沒啥明顯差異
以前白熾燈時代
不懂的人會罵說SF的P61並沒有比P60亮
但殊不知~當照射距離拉遠時~P61的效果就出來了
6P其實換顆XM-L2的drop in就很威了~ |
|
|
|
|
|
    
|
當初 6P是連著 K3 燈頭來的
可惜 續航力是悲劇  |
|
|
|
|
|

|
太驚訝了
surefire的1000lm 都只得如此"力量"
peter大可告知實驗距離和是否有其他光源? |
|
|
|
|
|
  
|
9# jaffy619
高流明必須要增加與被照物的距離才會顯得有差異
所以國外測試電筒都會針對不同距離去測 |
|
|
|
|
|