團購的這批 Nitecore Intellicharger i4 充電器截止電壓 vs. 2012 版 HXY-18650-2A
|
 
|
30# 小謝
過充一定會折壽的，過充越嚴重，折壽越多. |
|
|
|
|
|
|
|
其實量測電壓的同時還要考慮到電表精度的問題 , 基本上千元以下的電表真的是參考就好 ~
小弟曾經看過在工作上這樣的爭議 , 就在於電表精度的問題 ~
結果當Fluke(還是校正過的)出現時 , 當然就有了結果 ~
結論 , 如果需要那麼精確的數據 , 電表也是需要校正的 ~
就像回授訊號的誤差差了1 , 對於伺服電機來說根本沒有差別 ~
但是因此影響了儀器檢測出來的數據 , 客戶就不能接受了 ~
不過 , Fluke很貴...主管不給買 ~  |
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 juplin 於 2012-10-6 15:03 編輯
電表的精確度當然是要列入考慮，但是同一隻電表測試其他幾個不同充電器的截止電壓都在可接受的範圍，唯有I4量出的截止電壓偏高，就有相對比較上的參考價值了，對於截止電壓是寧可偏低（電池可以延壽，例如只充電到4.18V的鋰電池循環次數將高於充電到4.20V的鋰電池），也不要偏高（電池若是過充將折壽）.
也建議筒友發表I4充電的截止電壓時，如果同一顆電池在其他的充電器也充電過，也能列出其他的充電器的截止電壓，這樣至少能看出I4或I2的截止電壓比其他的充電器高或低. 像是樓主這個就可看出I4的截止電壓高於HXY，我的I4的截止電壓也是高於HXY，這個趨勢是很明顯的.另外測試過一顆無保護的三洋18650，也是I4的截止電壓高於MAX1879 0.01V. |
|
|
|
|
|
|
|
| 我想每個產品都有優點與缺點，消費者只能多作功課，取其最在意的優點。既然I4的截止電壓稍高，有無數據可讓使用者參考，例如截止電壓高出多少時，電池會折壽（損失工作時數）的百分比。 |
|
|
|
|
|
|
|
35# splin66
我的I4截止電壓4.22V已成定局，剛才以同一顆Panasonic 18650測試左邊算起第三槽，截止電壓仍是4.22V.
以後打算用人工監視充電電壓，充電到 4.20V時就拔掉插頭. 
以不會過充的HXY三倍價錢（如果不是團購，就更高價了）買到這個會過充的I4充電器，實在有點傷心 |
|
|
|
|
|
|
|
剛剛測試我的 I 2 充電器沖 Panasonic 保護版 3100mah 18650 ,
跟說明書敘述不太一樣 , 充電時該槽指示燈會閃爍 ,
但沖到最後則充電槽指示燈熄掉 , 而空槽指示燈全亮 , 電壓量測為3.91V,
充電器溫度稍高且有點焦味不知是否異常 ,
現在換另一個試看看 . |
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 johntheamatuer 於 2012-10-6 17:59 編輯 如果同一顆電池在其他的充電器也充電過，也能列出其他的充電器的截止電壓，這樣至少能看出I4或I2的截止電壓比其他的充電器高或低. 像是樓主這個就可看出I4的截止電壓高於HXY，我的I4的截止電壓也是高於HXY，這個趨勢是很明顯的.. ...
juplin 發表於 2012-10-6 14:24 
我很確定 i4 的截止電壓高於 HXY-18650-2A
因為 我將 i4 跟 HXY-18650-2A 充好的 松下 18650 3100mah 互換
i4 充好的 18650 放到 HXY-18650-2A 上, HXY-18650-2A 顯示綠燈
HXY-18650-2 充好的 18650 換到 i4 上, i4 還繼續在閃燈
我本來懷疑是否 i4 一上電池就會先閃燈
所以又將原本 i4 充好的 18650 放回去 i4 左邊第一槽, 三燈全亮 , 完全無閃
應該可以確認 i4 截止電壓高於 2012 版的 HXY-18650-2A |
|
|
|
|
|
|
|
看樣子我的運氣算滿好
目前為止I4共充完12顆電池(雖然有幾顆電池重複充)
有NCR18650，TF保護板.非保護板皆有，有10顆是4.20V，2顆是4.19V
使用hioki 3280-10電表量的(當初2K買的...)
反而是TF四槽，幾乎都是4.23V或4.22V... |
|
|
|
|
|
