cdh180

小直筒就夠用+1
不然拿砲筒也發揮不出威力，只能開最低亮
砲筒....只能借領隊看看有沒有人落單用

不然大砲大多數的作用是用來營地照明&大範圍搜救

rlhm882001

不論最後選哪支，夜爬登山必定帶黃光中距離筒當備用
遇上濃霧再亮的筒1A必定形成光牆，會發現不開燈反而看的遠
中白（含）以上在濃霧中，腳邊有懸崖都看不到
以上是新北市每週兩山難的經驗，記得登記入山，沒訊號 ...
twxads 發表於 2015-10-26 20:19

意思是濃霧會導致極嚴重的反光，超亮的筒反而變成自製光牆擋自己視線？

又，色溫越低者越容易穿透濃霧？比如是蛋黃哥MTG2或AT的燈泡黃筒？

cdh180

意思是濃霧會導致極嚴重的反光，超亮的筒反而變成自製光牆擋自己視線？

又，色溫越低者越容易穿透濃霧？比如是蛋黃哥MTG2或AT的燈泡黃筒？
rlhm882001 發表於 2015-10-26 20:23

其實愈偏黃光（暖色溫，K數高）愈容易穿霧，色溫愈白愈容易形成光牆
最好是黃金光....
只是手電筒有沒有黃金光咧?

皮爾

意思是濃霧會導致極嚴重的反光，超亮的筒反而變成自製光牆擋自己視線？

又，色溫越低者越容易穿透濃霧？比如是蛋黃哥MTG2或AT的燈泡黃筒？
rlhm882001 發表於 2015-10-26 20:23

有次濃霧，我拿K40m
即使是MT-G2的LED
根本毫無穿透濃霧，一樣眼前一道光牆...

wellyv9

小直就夠用了
野外真的泛光好一點比遠射實際些


不過我會拿出M43
遠近通吃

rlhm882001

其實愈偏黃光（暖色溫，K數高）愈容易穿霧，色溫愈白愈容易形成光牆
最好是黃金光....
只是手電筒有沒有黃金光咧?
cdh180 發表於 2015-10-26 20:28

K數越低不是越黃嗎？

fl007

12# rlhm882001

濃霧真的打下去會變光牆呀
之前上山遇過一次...真的很恐怖

當K40M遇上濃霧
http://www.wii.tw/~fogerdis/viewthread.php?tid=44030

阿中

13# cdh180
白牌HID手電筒買加長版的有附一個黃色的濾光鏡

之前問賣家，他也有在賣3000K色溫的燈泡，可以自行拆換

cdh180

K數越低不是越黃嗎？
rlhm882001 發表於 2015-10-26 20:30

我是以攝影來看的，當把色溫調低時，畫面明顯偏冷色，把色溫調高，就偏暖色

難道........
電筒的色溫是相反的?!

sophi_hk

意思是濃霧會導致極嚴重的反光，超亮的筒反而變成自製光牆擋自己視線？

又，色溫越低者越容易穿透濃霧？比如是蛋黃哥MTG2或AT的燈泡黃筒？
rlhm882001 發表於 2015-10-26 20:23

不專業實際使用經驗:
飛鵝山發射站極濃霧中C8+微黃,超高亮都只是看到光柱,地上只照到沒被霧蓋過的地方
100%水氣下有多光都只被水氣反射,所謂容易穿透濃霧大概是指別人容易發現你?

另外100lm左右的筒真的夠用
可以的選暖一點的光色,冷白對頭看比較刺眼