123
返回列表 回復 發帖

工作簡易攜帶的21700小直筒

初級會員

Rank: 2Rank: 2
1#
打印
tT
奶茶發表於 2021-6-5 17:04 | 只看該作者

工作簡易攜帶的21700小直筒

各位前輩們好，第一次發文

由於工作的地點在深山中，所以有需要買一隻方便攜帶的小直筒(因為都是開車or騎車到定點巡視後再換點)

原本之前有買一隻NICRON B74在工作上簡易使用

但是用起來照明度在晴天的夜晚都不太夠力，更不用說下雨或是起霧的日子

原本想說能用加減用，但剛好最近B74無緣無故地消失了，所以想趁機買隻新的

篩選條件如下:

1.由於會放在口袋隨身攜帶，所以希望長度在14cm內、直徑在3cm內最好(可以超過一些沒關係)

2.預算在五千內

3.可以的話電池希望為21700

4.電池為可換式

5.可維持3000LM超過一小時不降檔

目前有幾隻口袋名單:

1.FENIX E35 V3.0

2.FENIX PD40R

3.ACEBEAM E70

4.IMALENT MS03

以上這些選擇哪隻比較好

或是如果各位前輩有更好的選擇可以推薦的話

還請推薦給我，謝謝。
收藏 分享 評分
回復 引用

訂閱 TOP

金級會員

Rank: 7Rank: 7Rank: 7
2#
浩子發表於 2021-6-5 17:38 | 只看該作者
可維持3000LM超過一小時不降檔????

目前小直都會有溫控保護，所以.....  
回復 引用

TOP

初級會員

Rank: 2Rank: 2
3#
奶茶發表於 2021-6-5 17:45 | 只看該作者
可維持3000LM超過一小時不降檔????

目前小直都會有溫控保護，所以.....  
浩子 發表於 2021-6-5 17:38
那....有其他推薦的嗎?

或是我備選的那四隻...有比較推薦的嗎?

謝謝
回復 引用

TOP

銅級會員

Rank: 5
4#
wang70193發表於 2021-6-5 19:03 | 只看該作者
小直都容易過熱 要維持3000LM超過一小時不降檔 可能要看大筒了 (ex:Fenix Rc40 2016)
2

評分次數
回復 引用

TOP

鈦級會員

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8
5#
toobadorz發表於 2021-6-6 00:03 | 只看該作者
本帖最後由 toobadorz 於 2021-6-6 02:03 編輯

14 公分長，3 公分直徑，這樣的尺寸與熱容量，以現行 LED 的發光效率，是沒辦法長時間維持 3000 流明亮度而不過熱的，你說的這幾支，實際上長時間使用都會降檔到數百至一千多流明的亮度。

以單 21700 的小直筒或頭部直徑略大一些的中筒來說，要亮度優先的話就需要選發光效率好的 LED，目前產品有 3000 流明以上的大概也都是這個思路，所以大都是用 XHP70.2 或者 SST-70 兩種 LED，少部分使用像 SBT90.2 這類的來提升遠射，但光效不好，大概不符合你的要求。其中 XHP70.2 發光面積比較大，同口徑下比較不聚光，發光效率比較好，光色不怎麼好看，通常中心光斑黃綠，外圍泛光偏藍紫色，射程較短，部分筒有中白光的可選。SST-70 效率略差一些，LED 原廠就只有做冷白光，發光面積較小，同口徑下比較聚光。高亮度檔位光色偏正白微綠，低亮度通常明顯發綠。

XHP70.2 和 SST-70 使用單顆鋰電池的話，需要升壓輸出，過程中電池電壓會逐漸下跌，要恆定輸出的話，電池端電流會越來越大，升壓轉換效率會越來越差，所以通常電路都會在電池電壓低到一定程度之後就降低輸出功率，或者乾脆直接降到和次亮的檔位一樣。就我實驗過的十餘支這類單 21700/26650 升壓筒子來看，通常最高亮度累積只能讓你用個幾分鐘到十幾分鐘，之後就會降低輸出或者只能開到高亮檔位。也就是說對這類產品而言，最高亮度只是緊急用，不能成為常規長時間使用的檔位。其實大多數手電筒/頭燈產品都是這樣。


簡單說一下個人對你提到的四支候選的想法：

Fenix E35 V3.0：這支我有買，是少數品牌 SST-70 筒，體積緊湊小巧，頭部分量太輕，因此 3000 流明檔位開個 10 秒會就開始溫控降檔，實際上只是個很短時間爆發用的檔位。高亮檔位一千流明出頭，散熱條件好的話不會降檔。實際使用上散熱條件沒那麼好，是會降檔的，大概可以穩定在 600~800 流明不等的範圍。他的極亮與高亮檔位溫控機制會動態調整亮度，溫度過高就降亮度，溫度降下來了就試著將亮度提升回去。使用的 TIR 透鏡表面有磨砂，加上筒頭口徑小，因此射程較短。可能因為要縮減體積的緣故，他的整體發光效率不太好。中低亮度明顯發綠。可參考評測：https://1lumen.com/review/fenix-e35-v3/

Fenix PD40R V2.0（我想你指的應該是 V2.0 才對，畢竟一代早已停產，雖說我也有一代就是）：這支我有買，是少數品牌 SST-70 筒，使用磁環旋轉調整亮度，有充電功能。直徑比 E35 V3.0 明顯大一圈，因此射程明顯比較遠。極亮檔位會降檔，依照溫升速度判定，溫度過高的時候會降到 900~1500 流明左右的範圍，還是太熱會繼續降，最低大概會降到 900 流明左右。降檔之後就不會主動回升亮度，需要手動切換。高亮檔位不會降檔。可能內附的原廠電池效能不好，所以電路比較保守，電池電壓較低的時候就完全不能開啟極亮，也就是極亮檔的亮度會變成和高亮檔一樣。中低亮度明顯發綠。可能因為口徑較大或者價位較高用料較好，整體效率比 E35 V3.0 好。以我實測結果來說，這兩支的的高亮檔位亮度很接近，都是一千流明出頭（實際上 PD40R V2.0 亮度更高一些），但在不因溫控而降檔情況下，E35 V3.0 大概只能維持 100 分鐘左右，而 PD40R V2.0 可以維持約 120 分鐘。可參考評測：https://zeroair.org/2021/05/20/f ... -flashlight-review/

ACEBEAM E70：我沒買，因為我有太多 XHP70.2 的小直筒或中筒產品了，ACEBEAM 之前的都有收，覺得同質性有點高，雖然想測測看，但今年到目前為止已經累積買了各家產品幾十支了，有點猶豫所以一直沒下手。XHP70.2 發光效率很好，一般來說電路有好好做的話，可以讓接近小直筒的體積維持一千多流明亮度而不燙手。ACEBEAM 一向的設計就是極亮檔會因過熱而降檔到接近高亮左右的檔位，但即使溫度下降了也不會再回升亮度，需要自己手動切回去，這支也許也是這樣。從他給出的續航時間規格來看電路效率還算不錯。因為 LED 發光面積較大和筒頭口徑關係，這支顯然比較泛光，尺寸相近的單 21700 泛光筒還有像 ThruNite T2 這樣的選擇。可參考 TLF 論壇上的接力評測：https://www.taschenlampen-forum. ... -acebeam-e70.82026/

IMALENT MS03：使用三顆 XHP70.2，按理說應該會是這幾支筒裡面效率最好的一支，但其實不是。因為 IMALENT 這牌子一向以來就是電路水準用料不夠好，這支也不例外，實際上只做了驅動最高亮度的這個電流輸出，然後其他檔位都靠頻閃模擬出來，所以效率比其他不使用頻閃，好好做電路的 XHP70.2 單燈珠產品還要差。可參考評測：https://zeroair.org/2020/06/10/imalent-ms03-flashlight-review/


從你的選擇來看顯然是希望便攜，21700，高效率，那上面這些確實是近期有代表性的產品，只是要恆定 3000 流明自然是不可能的，就看你是要從這類產品中依照出光類型/射程/光色/操作/直充等考量選一支，或者直接去找使用多顆電池的產品。
4

評分次數
回復 引用

TOP

金級會員

Rank: 7Rank: 7Rank: 7
6#
S873068發表於 2021-6-6 00:42 | 只看該作者
我個人也是同時擁有
Fenix E35 V3.0以及Fenix PD40R V2.0
優劣和上面筒友分析的差不多
以攜帶方便的話E35 V3.0絕對超好攜帶
但考量樓主要在深山工作的話，我覺得PD40R V2.0會比較適合。

剩下兩支沒擁有過無法提出感想😆
Everybody needs a hobby
回復 引用

TOP

鈦級會員

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8
7#
toobadorz發表於 2021-6-6 01:39 | 只看該作者
本帖最後由 toobadorz 於 2021-6-6 01:46 編輯

其實單就 21700/26650 單鋰升壓驅動 XHP70.2/SST-70 的中小筒產品，近幾年已經有越來越多比較便宜（或者我們稱他為 DIY 廠牌）的產品可選。

以前 XHP70 一代的時代，這些 DIY 小廠大都本身沒能力做出堪用的升壓驅動，那時 21700 又還未普及，所以都是有研發能力的較有規模的廠牌推出單顆 26650 + 單顆 XHP70，近 3000 流明的中筒，價格也都真是不算便宜。

但近幾年越來越多專門代為設計製造手電筒電路的個人/工作室/公司，有名的像是「匯一技研」就有做出幾款單鋰 12V/2.3A，12V/2.5A，6V/5A，6V/3A 升壓，3V/8A 降壓的驅動，效率也都很不錯，並不比一線手電筒廠牌遜色。DIY 廠牌如 Convoy/PIONEMAN 就有大量採用他家的驅動電路，搭配他們自己的手電筒外殼，推出 21700/26650 單鋰，不同頭部尺寸的選擇，價格實惠很多，單支手電筒低於台幣千元，但缺點也比較明顯，例如：外殼局部細節可能比較容易有瑕疵不圓潤略割手，檔位區間設計可能比較沒有那麼理想，光斑比較不理想（但實際戶外使用大概不會有感覺），大都是尾按開關，購買後需要自行集貨回台灣，日後如果有問題要維修需要自行付運費寄回大陸。

像是 PIONEMAN 的 K21x/K35/U8A 就分別是大約 28mm/35mm/55mm 口徑的產品，都可以選裝 XHP70.2 或 SST-70，三支我都有買來玩，是實用的產品，其中的 U8A 一堆散熱鰭是真的很療癒也散熱很強，在風冷情況下 XHP70.2 最高亮 3000+ 流明檔位竟然可以完全不觸發溫控降檔。

K21x.jpg
K35.jpg
U8A.jpg
回復 引用

TOP

初級會員

Rank: 2Rank: 2
8#
奶茶發表於 2021-6-6 07:30 | 只看該作者
14 公分長，3 公分直徑，這樣的尺寸與熱容量，以現行 LED 的發光效率，是沒辦法長時間維持 3000 流明亮度而不過熱的，你說的這幾支，實際上長時間使用都會降檔到數百至一千多流明的亮度。

以單 21700 的小直筒或頭 ...
toobadorz 發表於 2021-6-6 00:03
感謝回復，如果把FENIX LR35R納入考量會不會好一些呢?

這隻的尺寸勉強還算在我能接受的範圍內，預算有點超過，但也是還能接受。

還是有差不多尺寸的多電池電筒可以推薦給我呢?

還是選FENIX PD40R V2.0會比較好呢?
回復 引用

TOP

初級會員

Rank: 2Rank: 2
9#
奶茶發表於 2021-6-6 07:32 | 只看該作者
我個人也是同時擁有
Fenix E35 V3.0以及Fenix PD40R V2.0
優劣和上面筒友分析的差不多
以攜帶方便的話E35 V3.0絕對超好攜帶
但考量樓主要在深山工作的話，我覺得PD40R V2.0會比較適合。

剩下兩支沒擁有過無法 ...
S873068 發表於 2021-6-6 00:42
感謝回應，我也是在想FENIX PD40R V2.0或許會是一個比較好的選擇。

或是再捏一點買FENIX LR35R也是一個選擇....
回復 引用

TOP

金級會員

Rank: 7Rank: 7Rank: 7
10#
S873068發表於 2021-6-6 08:45 | 只看該作者
感謝回應，我也是在想FENIX PD40R V2.0或許會是一個比較好的選擇。

或是再捏一點買FENIX LR35R也是一個選擇....
奶茶 發表於 2021-6-6 07:32
哈哈哈，剛好LR35R我也是擁有的，考量你在深山工作，又能接受LR35R的價位的話
其實LR35R 雖然說雙鋰電筒但在手持的感覺上真的很好
我自己曾經在雨中野外持LR35R照明，雖只用1200流明走了半小時
但LR35R給我很大的安全感
而且LR35R在遠射以及泛光的表現上一定不讓你失望的
不過攜帶性當然就不會這麼好啦
給你參考一下囉
Everybody needs a hobby
回復 引用

TOP

123
返回列表 回復 發帖