1234
返回列表 回復 發帖

TK35+山寨版

論壇元老卓越貢獻

Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9
21#
peter_cheng001發表於 2013-7-14 09:44 | 只看該作者
根據我的經驗 白牌的
不要摔到 不要過熱
不要測試防水
應該也不錯用
如果我是工作場合用
我會 TK35 山寨 各帶一支.
回復 引用

TOP

金級會員

Rank: 7Rank: 7Rank: 7
22#
michlui0718發表於 2013-7-14 23:51 | 只看該作者
8# ting

Ultrafire 不是香港的拉
是大陸山寨筒的鼻祖牌子
本來的品質也算過得去的
只不過近來很多大陸的工廠也用這牌子生産劣質手電和電池
才導致市面上的Ultrafire手電電池品質參差
回復 引用

TOP

鈦級會員

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8
23#
a880149發表於 2013-7-14 23:55 | 只看該作者
22# michlui0718

是的
其實都是山寨的山寨把這個牌子搞臭了...
東西,是拿來用的
回復 引用

TOP

論壇元老卓越貢獻

Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9
24#
peter_cheng001發表於 2013-7-15 11:55 | 只看該作者
我也買了不少 Ultrafire
要慎選 還是有便宜又大碗的  
回復 引用

TOP

論壇元老卓越貢獻

Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9
25#
peter_cheng001發表於 2013-7-15 23:47 | 只看該作者
剛剛把 TK35 與山寨筒 對照來看
發現 零件差很多

所以長期來看 TK35 肯定比較耐用 耐操  
回復 引用

TOP

初級會員

Rank: 2Rank: 2
26#
jackjuh發表於 2013-7-21 16:23 | 只看該作者
真厲害，外型一模一樣，若不是兩隻擺在一起測，還真看不出差在那裡。這是否代表"山寨"的CP值較高？
回復 引用

TOP

論壇元老卓越貢獻

Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9
27#
peter_cheng001發表於 2013-7-21 21:07 | 只看該作者
TK35 的質感好不少

不過 山寨版如果小心用  CP值真的很高
我睡覺時嘟當小夜燈用
回復 引用

TOP

論壇元老卓越貢獻

Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9
28#
peter_cheng001發表於 2013-8-19 21:50 | 只看該作者
這兩隻 零件是可以共用的
光買來當備用零件 嘟很划算
我猜想 除非在嚴苛的環境
不然 耐用度可能沒差多少  ^^
回復 引用

TOP

論壇元老卓越貢獻

Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9
29#
jimmyang發表於 2013-8-19 21:57 | 只看該作者
這兩隻 零件是可以共用的
光買來當備用零件 嘟很划算
我猜想 除非在嚴苛的環境
不然 耐用度可能沒差多少  ^^
peter_cheng001 發表於 2013-8-19 21:50
peter兄
這廉價的"偽TK35"網拍上還找得到嗎?
~我喜歡暖色、小巧E.D.C~
回復 引用

TOP

論壇元老卓越貢獻

Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9
30#
peter_cheng001發表於 2013-8-19 22:14 | 只看該作者
他目前下架了  另一家比較貴 要 900元
回復 引用

TOP

1234
返回列表 回復 發帖