geneo

官網目前開放預購
http://www.zebralight.com/

我喜歡它的全泛光，照明範圍最廣
但不喜歡沒有背夾的頭燈
目前正在考慮
h603 xhp35(5700k),
h603w xhp35(4500k),
h603d(5000k)
三選一

請教有買sc600w  ...
lizongyu 發表於 2016-6-14 13:29

H600 Mk III XHP35 Cool White 18650  也出來了....

下載 (46.6 KB)

2016-6-21 00:32

yren

對於已經有前款的我來說
新款MK III XHP35的吸引力實在不大
但沒有斑馬的筒友強烈建議要收啊

geneo

對於已經有前款的我來說
新款MK III XHP35的吸引力實在不大
但沒有斑馬的筒友強烈建議要收啊
yren 發表於 2016-6-21 15:15

我也是因為手上已經 有一支 斑馬 H602w ，所以 對 H603w 也是興趣缺缺！

但是還缺一支 較聚光的轉角燈，所以才會在

斑馬 Hˊ600 mkIII XHP35  v.s. Armytek Wizard Pro v3 XHP50 (White)

兩者之中 徘徊 評估....

參考 twxads 大 這篇開箱文 的規格表內 續行時間，

下載 (48.85 KB)

2016-6-22 00:21

下載 (32.68 KB)

2016-6-22 00:21

以 3400 mah 鋰電池 來計算 續行

# Armytek Wizard Pro v3 XHP50
1250 lm = 1h40m
500 lm = 4h10m

# Hˊ600 mkIII XHP35
1300 lm = 2.2hr
360 lm = 4.3hr

1300 左右 lm 是 斑馬佔上風！

日常使用檔 卻是 Armytek Wizard Pro v3 XHP50 佔上風，

不知道 兩家的續行計算 是否準確？

yy3070330703

13# geneo

可是斑馬的降檔不是降低檔位的方式，而是降低亮度的方式，armytek則是降低檔位的方式

而且個人感覺armytek的降檔溫度比斑馬高，所以降檔的時間應該會較晚

感覺兩把的續行時間雖然有差，但照明期間的亮度呈現卻不太一樣……



↑↑↑以上純屬我個人感覺，h602w我是滿常用到過熱降低亮度，但wizard pro用到過熱降檔的次數較少(因為平時頭燈還是習慣戴斑馬)

X-Ray

可有消息，上次預訂的，什麼時候會到達。

lizongyu

斑馬與Armytek兩者都會在Turbo檔微調亮度

斑馬PID溫控原理極簡化說明:
1.溫度Sensor: 精準度0.1度C
2.PID Controller: 不只看溫度，還會計算溫度上升速率來調整輸出
3.384段亮度檔位 : 由PID控制器演算後，微調亮度檔位
4.可自定義溫度設定點，調整你喜歡的手感溫度。

Armytek溫控限流原理我不清楚，請知道的筒友不吝補充。

比較兩者的電路效率，用極亮檔不太適合
斑馬極亮檔續航較高，是因為PID降亮度較快，故筒身溫度也比較低
同是極亮檔，38g的SC63筒身小熱，66g的SC600III HI筒身溫溫而已
而Armytek Wizard Pro XHP50我已經被它燙過好幾次了

另要注意Armytek亮度標示是LED流明，而斑馬是OTF流明
以沒有溫控調亮度的檔位做比較
Armytek 500lm檔位(OTF不知有400lm否？)，續航4hr10min約4.17hr
斑馬360lm檔位(依斑馬的習慣OTF可能不只360lm)，續航4.3hr
Armytek: 400lm*4.17hr =1668 OTF流明.小時
斑馬:    360lm*4.3hr  =1548 OTF流明.小時
效率上Armytek有可能小勝。

lizongyu

至於斑馬與Armytek之間的選擇，我的經驗是斑馬品質比較可靠
我的Armytek Wizard Pro V3 XHP50使用一個月後故障送修了
損壞狀況跟下面這位筒友一樣
https://www.youtube.com/watch?v=Uy6cFT6H7Kg
在CPF上耳聞Armytek有QC上問題，想不到居然被我遇到了

此外，CPF上一位住在加拿大.安大略省的筒友
找不到Armytek在加拿大.安大略省的公司註冊資訊
http://www.candlepowerforums.com ... wfull=1#post4892049

聯邦公司信息查詢找不到Armytek公司
http://recherche-search.gc.ca/rG ... Optoelectronics+Inc

Armytek賣產品會直接用LED流明做廣告
而斑馬產品標示OTF 1300lm時，從未見任何實測報告低於1300lm

我對Armytek仍存有三個質疑未解:
1.亮度標示上的質疑
2.產品QC上的質疑
3.公司註冊資訊上的質疑 (Made in China還不是大問題)

結論: 目前為止我比較信賴斑馬
參考看看

twxads

這篇居然有被引用到真是受寵若驚
Armytek的檔位續航算是接近表上的
幾支armytek的續航都接近表上

Predator的亮度是有OTF而且是溫控無級漸降亮度不是階級
Wizard xm-l2 v2說明書有提到是不顯著的漸降亮度
Wizard Xhp50還沒確定是不是漸降，非正式說明書沒寫
開箱第二頁有補充到在亮度沒什麼變化下電流漸降
畢竟體積差距大又高熱就算階級降檔也不意外
使用上常駐500流明沒太大問題
1025流明檔如果不過熱也不會降檔
使用時間也接近1小時35∼40分同開箱文測試

唯一問題在於40流明檔亮度及續航都不符合標準
目視140流明左右續航也如計算相符 （lizongyu兄提供的連結也有提到）
實測結果估計是140流明19H整後降檔
如果這部分符合預估會不斑馬xhp35 139流明 12H還好很多
問了原廠後給的答案也不到點上
自行判斷應該是寫程式寫錯
OTF什麼時候會測試未知，也可能不測
Armytek的風格能奈他如何

斑馬xhp35有跟波哥訂但照慣例幾時會到未知啊

yun111jing

一直都很喜欢斑马的转角灯！外观是亮点