Fenix TK35 UE Cree MT-G2 LED和TK35 CREE XM-L U2
|
|
Fenix TK35 UE Cree MT-G2 LED和TK35 CREE XM-L U2
各位前輩們如標 這二款是差在流明而已嗎? ue1800流明 242米 14640坎德拉 ，u2 860流明 340米29000坎德拉，其他都輸u2， G-2有比XM-L U2 就這不同? 還是我的著眼點錯了，有大大能分享心得嗎? 先感恩  |
|
|
|
|
|
|
|
這跟汽車都有輪子, 為啥有車子只能載兩人, 有的可以載幾十人一樣, 設計目的問題.
說真的, 不要只看數據, 建議版上多爬一下文 & 實地試玩就知道, 泛光 / 光束 / 感受 / 用途, 差異很大. |
|
|
|
|
|
|
|
我有五隻 MT-G2 筒子
都比較偏 泛光
尤其是 MM15 |
|
|
|
|
|
|
|
MT-G2的流明雖高但發光面積也比較大所以光束較散
XML2的流明雖只有MT-G2的一半左右，但面積也小很多所以光束較集中
TK35UE 或TK35的光杯是一樣的
所以光強度XML2的比較好，但泛光MT-G2比較好
另外色溫如果XML2沒有特別挑選的話，MT-G2比較黃
總之，越大的發光體需要越大的光杯來讓光更集中
網路影片找找就知道兩者的差異性了 |
-
1
評分次數
-
|
|
|
|
|
|
|
5# wellyv9
感謝大大無私的分享，有圖看，就容易懂了，受用很多。 謝謝 |
|
|
|
|
|
|
|
這兩隻TK35 正好我都有
感覺要遠射 就別買TK35
可以入手TK32(40000坎德拉)
TK35比較著眼於泛光
舊款的35XML2泛光就不錯用 稍具遠射功能
新款的35UE 泛光更是因為MT-G2的加持而大躍進
且色溫也由原來的冷白 變成舒適的中白
讓夜間活動 視野更忠實呈現
同樣是TK35 我會比較推薦35UE這支 |
|
|
|
|
|
|
|
8# 皮爾
要遠一點推TK32+1
自從入了中白光的C8和C22後對於中小筒的中白光喜愛有佳
MT-G2的中白泛光很誘人呢
也許可以仔細考慮下要入哪支筒
MM15或35ue |
|
|
|
|
|
|
|
7# 追分小鄭
這篇文章曾經讓我差點入手TK35ue呢
不過因為入ST90愛上光束的感覺而改入TK75
所以至今依然還沒敗下去 |
|
|
|
|
|
