0qp0

感謝筒友告知.
抱歉，已更改，
包盒子標注高亮檔續行為100分鐘 .


充電設計和形式都有它的考量，
但不變的基本原則，
就是進行充電時，
都能「有效的確保安全」.

UC USB充電除了固守安全外，
再以最簡化的方式來進行充電 .

每個人的喜好不同，
設計師就要多此一舉，
來滿足不同的使用需求.

謝謝

0qp0

toobadorz

11# 0qp0

我相信 Olight 原廠可以在確保安全的情況下，讓這種磁吸充電不只能應用在他自己客製化的電池上。原廠搭配這種磁吸充電設計的電池都故意客製化作成一端同時有正負極，完全透過那一端的正負極來充電，我認為其實原因更多是想要多賣電池罷了。

老實說 Olight 往往內附的客製化電池容量與效能並不是市面上最好的那種水準（例如，S2R 附的只有 3200mAh，S1R 附的只有 550mAh，而我另外買的他牌 3500mAh 18650 / 700mAh 16340 放電能力一樣很足夠且實測續航明顯更長），若要加買原廠客製化版的備用電池又很貴，是同水準電池的兩至三倍價格。

其實 Olight 的確可以做到尾部磁吸充電設計不限於客製化電池，在較早之前他們曾經出過的 S30R 一代就是明證，那支手電筒的設計就是電池正極朝前放入筒身，可對非客製化頭部的 18650 電池進行充電。

我很喜歡 S1 / S2 / H1 等的設計與實用性，也都買了，但不可否認ˋ的是，Olight 在他們的充電版做成只可充客製化原廠電池這件事，主要原因應該還是商業考量。

畢竟其他如 ACEBEAM, THRUNITE, NITECORE 等也都出過不少充電功能不挑電池的產品，充電功能要足夠安全本來就是這類產品應有的基本功，不是強賣電池的理由。

peter_cheng001

12# toobadorz

樓上分析的很正確
所以我買了 S10 S15 S20 後
又隔了很久 才有了 三隻充電版

peter_cheng001

12# toobadorz

其實 Olight 的確可以做到尾部磁吸充電設計不限於客製化電池，在較早之前他們曾經出過的 S30R 一代就是明證，那支手電筒的設計就是電池正極朝前放入筒身，可對非客製化頭部的 18650 電池進行充電。

所以如果是第一代的 S15R  電池正極朝前放入筒身
就可以對非原廠 14500 充電嗎？

0qp0

您覺得OLIGHT在強推售原廠電池！
哪請問充電過程出了問題,
誰要站出來負責呢？
是您 ? 還是OLIGHT ?

我的理解，這是基於安全考量 .
OLIGHT沒有限制不可使用非原廠電池，
而是限制非原廠電池無法進行充電 !

謝謝

0qp0

toobadorz

14# peter_cheng001

S15R 一代我沒有買，所以不是很確定尺寸與接觸是否合適，但看起當時 "R" 系列充電設計都一樣？要 100% 確信的話，我們可以寄信問原廠，我也很想知道...

toobadorz

您覺得OLIGHT在強推售原廠電池！
哪請問充電過程出了問題,
誰要站出來負責呢？
是您 ? 還是OLIGHT ?

我的理解，這是基於安全考量 .
OLIGHT沒有限制不可使用非原廠電池，
而是限制非原廠電池無法進行充電 !
...
0qp0 發表於 2017-2-19 21:31

你好，不用這麼激動吧，我不過是很老實地把買了東西之後的感想說出來罷了，錢還是付了啊

我的意思是，如果他們以前的產品沒有這種限制，如 S30R 一代可充其他 18650，但後來的新款卻限定只能充他們自己客製化的電池的話，會讓花錢的人有不好的感覺，至少我就是這樣想的。

如果是基於安全考量，那表示以前沒有限制的 S30R 不安全嗎？其他大廠出的沒這種限制的產品不安全嗎？那麼一樣可以重複您的問題：出了問題誰要站出來負責呢？

我自己的理解是，不論用什麼充電器，充電本來就有一定程度的風險存在，特別是一開始身為新手不懂得挑電池的時候。面對各種可怕的山寨電池，再好的充電器都可能還是會出事，但各家廠商，包括 Olight，還是有出充電器。既然如此，Olight 手電筒內建的充電功能如果出問題，當然就比照他們賣的充電器遇到同樣狀況的處理方式啊，這有什麼爭議嗎...

我自己是不覺得 S30R 一代會不安全，所以這種新限制在我看來就更多是商業考量（您當然可以不這麼想），也沒什麼，但他們應該在產品說明上標示清楚，這樣了解這點還是買了的人就是默認接受，沒有爭議。

其實這就像是有的手電筒就是做成只能吃原廠客製化的電池棒或電池包，你當然可以說原廠基於安全考量，為了不讓使用者用不安全的山寨電池之類的所以做這樣的決定，但對已經有許多電池的人來說（例如我），這也更像是強賣電池...

另外順帶一提，ACEBEAM EC50 II 與 EC60 本身也一樣內建充電功能，設計上沒有只能充原廠電池的限制，我當時為求謹慎也曾經寫信問過他們官方，是否可充非原廠電池，得到的答案是很明確的可以。

toobadorz

12# toobadorz

所以如果是第一代的 S15R  電池正極朝前放入筒身
就可以對非原廠 14500 充電嗎？
peter_cheng001 發表於 2017-2-19 20:13

我剛剛寄信問了 Olight 原廠，讓我們等看看回覆∼

0qp0

就問您說出事情誰負責？
這樣就叫激動？

S30一代的設計，
正常使用，當然安全，
但無法針對「每一位消費者的使用方式 ,達到可靠的安全性」.
消費者的認知不同，就將產生不一樣的結果 .

以前騎機車不用戴安全帽，
政府規定騎機車要戴安全帽，
您覺得政府與安全帽商有斂財之嫌 ?
管太多？
當然不是，而是為了人民的生命安全 !
但不表示安全帽您隨便買一頂來用，
就能真正達到安全防護 ！


充電設計，每一家都不同，這才是屬於自家的「設計功力」, 只是對於「設限」您認不認同罷了！

我覺得沒有其它廠比OLIGHT的充電設計來的方便安全 !

謝謝

0qp0

toobadorz

19# 0qp0

你好，我不明白我發表自己對買來產品的意見，怎麼會變成要被問是不是要站出來對產品負責

這問題本質和應不應該戴安全帽不同，我贊同要戴的規定，所以還請不要代替我發表意見

如果真要以安全帽當例子的話，這分明是一國政府規定必須且只能戴該國製造的安全帽，其他國家製造的即使更安全更好也一律不准戴，這當然會讓人不滿且有想法。

我之前的回應已經提到，這有點像手電筒只能吃電池包的限制，只是沒那麼嚴重，但要發揮產品全部功能就必須要用原廠電池。可是原廠電池很貴，而且其他廠商，甚至 Olight 之前的產品並沒有這種限制，所以我不太贊同這種設計。

其實我的想法很簡單，只是希望 Olight 能同時也出不限於只能充原廠電池的版本，為此我舉了 S30R 證明他們的確做得到。這種較自由的版本當然可以標明使用者有責任要使用大廠ˋ電池，大部分沒有這樣限制的其他產品其實也一樣應該這樣提醒，例如：

鋰離子（Li-ion）電池屬於工業電芯，並非有安全保障的民用電池，當電池品質不良或者使用不當（短路、高溫等等）時可能發生燃燒、爆炸並危及人身和財產安全，若使用此電池種類應明白其中所帶來的風險。因此使用品質優秀並帶有保護電路的鋰離子電池會在一定程度上降低風險。

您當然可以很贊同也很喜歡現在的設計，但這應該不妨礙我發表不同的意見。其實外國 CPF 論壇上對 Olight 有同樣限制的產品，例如 R50 的討論，本來就有人表達對各種設計的不滿（例如這裡，"WTF??? Olight...seriously?" ），一些著名的評測也把這點列為產品缺點（"Only the proprietary 26650 battery can be charged in the light"），這真的沒什麼的。