返回列表 回復 發帖

SureFire Dominator 開箱

本帖最後由 rlhm882001 於 2015-5-19 23:20 編輯
SUREFIRE 不搞恆流的...
它是會降檔的...
只是它的亮度降低是個緩坡
肉眼幾乎看不見差異....
恆流很危險....
用著用著...會忽然沒電....
烈燄赤子 發表於 2015-5-16 21:40
事實正好相反,以往的神火是恆流之霸,從泡子筒直到G2X、P2X都是驚為天人的恆流,可以用到接近乾掉才插水式下降。

自從P3X以及所謂的升級版推出之後,就開始了中筒無限降檔的不歸路,人氣也一直跟檔位一樣下滑,以往有賣好電筒的地方就有賣神火,現在很多店家惟恐避之不及呢。

不過這奪命雷達賣這個價錢,長過個塊頭,其實仍是恆流的,只不過程式設定了極亮檔只能開2分鐘就會減到一半,若同時遇上過熱則再減低輸出,散熱後扭回極亮檔或MaxiBlast就可以重上2400流明。

2400流明2分鐘要降,不是神火設計過於保守,就是以單個電包為單個CBT90輸入65W的原罪,別忘了FENIX TK75的塊頭小一截,2900流明仍能頂20分鐘才降檔......
2

評分次數

TIR是在有限體積下改造光形的方法,軍用取向的TIR極大地增大增強聚光區,砍掉容易曝露行蹤且在野外沒甚用處的泛光區,如此可用最少的電力製造最有效的光源。你知道的,我們也不是隨時能買到CR123A,在IS控制區更 ...
rlhm882001 發表於 2015-5-19 21:16
求教 rlhm882001 兄

看 surefire 在新光體選擇上動作都比較慢

surefire 為什麼要用一個 18A/65w -2400lm 的 CBT90

而不去用 4.8A/30w - 3200lm 的 XHP70,這顆也出很久了

這樣不止電池輸出壓力小一點,續航和亮度都可以再往上加,相同亮度下溫升也低些

是有什麼設計考量嗎?
雲無心以出岫,鳥倦飛而知還。
本帖最後由 rlhm882001 於 2015-5-20 09:00 編輯
求教 rlhm882001 兄

看 surefire 在新光體選擇上動作都比較慢

surefire 為什麼要用一個 18A/65w -2400lm 的 CBT90

而不去用 4.8A/30w - 3200lm 的 XHP70,這顆也出很久了

這樣不止電池輸出壓力小一點 ...
gitano 發表於 2015-5-20 00:02
如果是橘皮光杯那用什麼LED都沒太大問題,反正都是泛光,但遠射筒還是用成熟的技術好,每種LED匹配的光杯形狀、直徑和深度都不同,就像在XML面世初期,大家都以為XPG才是遠射王,XML只配當泛光,怎料再發展下去遠射神筒多是XML,射程把XPG遠遠拋離,現在再搞一下連MTG2都能遠射。

用不成熟的光體 - 光杯組合有可能造出笑果十足的光斑,或者浪費了那光體的潛能,像XPL都推出一段時間了,目前跟進的筒廠除阿咪鐵克外仍無一家有能力駕馭,廠家如JB、AB、SF大推XPL筒,跟預期效果卻相差甚遠,遠射芯片遠射無力,流明數又衝不上去,比XML2更弱。阿咪的維京V3的確用上XPL,夠力駕馭,但光斑是甚有笑果的箭靶型,看來尚有提升空間。

改光體會一髮全身,把包括外型、光杯、電路和電池包的整體設計砍掉重練,設計所需的開支肯定暴增,到時候奪命雷達公道價8萬1,誰敢買勒?lol

(當然,美國高昂的人事成本也是重大的問題……)
2

評分次數

當然,我不是改信了神火教,神火於我而言討厭依舊,不過是明顯見到阿咪鐵克與神火等願意放慢腳步,十年鑄一劍,不像左岸品牌什麼都要快,等級未到就去開新副本,結果被打回新手村兼臉青鼻腫。

奪命雷達是幾年前的設計,幾年前未有XHP自然不會以XHP為設計主導,而是如何頂住當時表現最適合的CBT的熱量,造出這手提探照燈。當設計篤定投入驗證甚至量產時突然殺出個程咬金,勢如騎虎,棄之,幾百上千萬美元沒了;用之,過時技術難免被比下去,就只能抱著烈火神筒乾瞪眼了。
本帖最後由 烈燄赤子 於 2015-5-20 12:40 編輯
當然,我不是改信了神火教,神火於我而言討厭依舊,不過是明顯見到阿咪鐵克與神火等願意放慢腳步,十年鑄一劍,不像左岸品牌什麼都要快,等級未到就去開新副本,結果被打回新手村兼臉青鼻腫。
奪命雷達是幾年前的 ...
rlhm882001 發表於 2015-5-20 09:36
還有一點....先把舊的CBT-90消化乾淨...
明年後年再來推一下新的XHP-70...
一方面可以等著看他廠的使用結果當自家的參考
一方面可以到時候打著換LED的旗號再賺一筆..
其實手電筒也就是個3C產品....和手機一樣
每年都出新的....

很多人都說好神火好...經典外型...白熾燈泡...
這就好像手機收藏者收藏舊的NOKIA 8810/8850/8855...一樣
也如同現在蒐藏底片銀鹽照像機的玩家一樣....

3C產品年年更新換代...月月推陳出新...

有人喜新厭舊
有人擁抱舊貨

我則是都可以...愛新70%喜舊30%....

喜舊者謂之經典---也就是玩那個外殼
愛新者追求效能---也就是玩那顆LED

嘗鮮是對的
懷舊也沒錯

玩筒嘛.....圖個開心就好了...

2

評分次數

0.0
玩筒嘛.....圖個開心就好了...
人生苦樂參半....悲欣交集...
黑暗的地方已經夠多...
烈燄赤子 發表於 2015-5-20 12:15
赤子大大說的真是太好了,BRAVO!!!

我想最重要的應該就是審視自己,在想要需要之間取得平衡,而不必盲目跟從
手中電筒為我開路,照亮前途光明無阻
赤子大大說的真是太好了,BRAVO!!!
我想最重要的應該就是審視自己,在想要和需要之間取得平衡,而不必盲目跟從
wasiaso 發表於 2015-5-20 12:46
抱歉啦.....
這部分內容被我剪下來回覆到你的TN36帖子了.....
0.0
TIR是在有限體積下改造光形的方法,軍用取向的TIR極大地增大增強聚光區,砍掉容易曝露行蹤且在野外沒甚用處的泛光區,如此可用最少的電力製造最有效的光源。你知道的,我們也不是隨時能買到CR123A,在IS控制區更 ...
rlhm882001 發表於 2015-5-19 21:16
謝師兄見解,
TIR材質問題要時間同資源改進,要更輕更耐熱 (這情境有點像2000+流明投影機前方的鏡片...) 雖然我對TIR好感一般,但如光學上做到有限體積做出接近 maxabeam遠射效果相信一定吸引。
恭喜前輩入手大傢伙, 相信到手的感覺與滿足感, 絕對不止這價錢, 還真想親自見識一下它的威力.
Skateboard,Surefire,Survival
是我级别不够吗,怎么看不到图
个人签名
返回列表 回復 發帖