12
返回列表 回復 發帖

附近的操場簡單測試 XHP50X3 X60

論壇元老卓越貢獻

Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9
1#
打印
tT
peter_cheng001發表於 2015-3-28 23:22 | 只看該作者

附近的操場簡單測試 XHP50X3 X60

本帖最後由 peter_cheng001 於 2015-3-29 10:24 編輯

附近的操場簡單測試   XHP50X3  X60

使用 500D+ EF-S 18-55MM   快門 1/60 光圈 F4.5 - F5.6   ISO 1600

因為 XHP50X3 是仿 TK70 的造型  所以先合照一下
XHP50X3 X60 �合�照1.JPG

XHP50X3 X60 �合�照2.JPG

XHP50X3 X60 �合�照3.JPG

XHP50X3 X60 �合�照4.JPG

XHP50X3  X60  合照
XHP50X3 X60 �合�照5.JPG

XHP50X3 X60 �合�照6.JPG

X60 夜射
第1段
X60 �夜�射 �第1 �段.JPG

第2段
X60 �夜�射 �第2 �段.JPG

第3段
X60 �夜�射 �第3 �段.JPG

第4段
X60 �夜�射 �第4 �段.JPG

第5段
X60 �夜�射 �第5 �段.JPG

第6段
X60 �夜�射 �第6 �段.JPG

最高亮
X60 �最�高�亮.JPG

XHP50X3 夜射
低亮
XHP50X3 �夜�射 �低�亮.JPG

中亮
XHP50X3 �夜�射 �中�亮.JPG

最高亮
XHP50X3 �夜�射 �最�高�亮.JPG

XHP50X3 夜射 中亮.JPG (64.06 KB)

XHP50X3 �夜�射 �中�亮.JPG

XHP50X3 夜射 低亮.JPG (57.28 KB)

XHP50X3 �夜�射 �低�亮.JPG

XHP50X3 夜射 最高亮.JPG (62.15 KB)

XHP50X3 �夜�射 �最�高�亮.JPG

X60 最高亮.JPG (69.26 KB)

X60 �最�高�亮.JPG

3

評分次數

收藏 分享 評分
回復 引用

訂閱 TOP

論壇元老卓越貢獻

Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9
2#
peter_cheng001發表於 2015-3-28 23:28 | 只看該作者
XHP50 拍回來在螢幕看有點奇怪
看不出他的威力  

明天再到頂樓拍一次
回復 引用

TOP

銀級會員

Rank: 6Rank: 6
3#
凡骨發表於 2015-3-28 23:52 | 只看該作者
2# peter_cheng001
對阿
還真的怪怪的
看不出個所以然來........ ><"
回復 引用

TOP

論壇元老卓越貢獻

Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9
4#
peter_cheng001發表於 2015-3-29 00:05 | 只看該作者
3# 凡骨

X60 或許流明比較低  但光杯大  頗有優勢
回復 引用

TOP

論壇元老卓越貢獻

Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9
5#
gitano發表於 2015-3-29 08:26 | 只看該作者
要不再增加些曝光?

把條件固定在 F4 + 1/30 @ ISO1600-日光白平衡
再看看拍出來亮度感是否和現場一致
雲無心以出岫，鳥倦飛而知還。
回復 引用

TOP

論壇元老卓越貢獻

Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9
6#
0qp0發表於 2015-3-29 09:42 | 只看該作者
P兄 這帖一看就知道有毒 !
回復 引用

TOP

論壇元老卓越貢獻

Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9
7#
peter_cheng001發表於 2015-3-29 10:15 | 只看該作者
5# gitano

我們這邊的操場 晚上不能進去
所以是站在圍牆邊拍的

可選的角度也很有限
而且不敢拍太久  怕鄰居嘟跑出來  

所以今晚到頂樓再測一次
可以跟先前拍的做比較
1

評分次數

  • 雪莉卡
回復 引用

TOP

論壇元老卓越貢獻

Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9
8#
peter_cheng001發表於 2015-3-29 10:18 | 只看該作者
6# 0qp0

XHP50X3 是很不錯
不過熱量也很驚人

倒是 X60 因為頭比較大  可能用料也比較優
散熱我覺得是不錯的

另外 XHP50X3 要慎選電池
太長無法換檔  太短可能接觸不到  或跳檔
這一支蠻挑電池的
電池耗電也很兇
畢竟 中亮就 4000流明
回復 引用

TOP

金級會員

Rank: 7Rank: 7Rank: 7
9#
leowu1234發表於 2015-3-29 11:01 | 只看該作者
本帖最後由 leowu1234 於 2015-3-29 11:11 編輯

1# peter_cheng001

投資了這麼龐大的陣容的筒~ 至少一個連的兵力!

要不要稍微撥些預算改善照相設備呀...

不對呀...... 500D 這不是canon的嗎!! 理論上沒這麼差才對呀

快門 1/60 光圈 F4.5 - F5.6   ISO 1600  快門不對 光圈調到最大 ISO有多高調多高試試

快門60這應該是有日光的快門  傍晚就要30了 甚至更低

目測跟照起來的光感差太多 就是曝光不足



PS 其實剛再次往上看... 光是第一張照片就不是500D應有的水準!
     顯相度只有手機的程度! 這是不對的! 第2張更明顯~ 你不會打光...
     拿出你的200lm的小筒 拿張A4白紙 彎曲架在筒上方不要入鏡
      將筒照向A4紙讓反射光照亮筒身! 500D先調AUTO就好 光圈優先
回復 引用

TOP

論壇元老卓越貢獻

Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9
10#
peter_cheng001發表於 2015-3-29 13:18 | 只看該作者
9# leowu1234

我的相機投資應該不少於 2X萬
只是沒辦法拿 456  小小白  超廣角 微距 ....  來拍電筒
為了拍攝方便 用的是 18-55MM 最便宜的鏡頭
而且為了上傳方便  先縮小過了  所以畫質不佳

至於曝光值的設定  我是挑選比較接近現場看的感覺來設定的
可能操場 吸光太佳  真的看不太出高流明的威力

這我也沒辦法  這不是我平常用慣的鏡頭  請多包含  
回復 引用

TOP

12
返回列表 回復 發帖