返回列表 回復 發帖

K40M 簡單測試

40# peter_cheng001
透過相機螢幕嗎?
看起來很像相機對著電視那樣閃?
這樣我的也會 算電筒故障嗎?
肉眼看不見應該沒差吧
41# 皮爾

是的

K40M  不會
讓我對它刮目相看  
42# peter_cheng001

那算沒錯買K40M了
我也會好好善待它

話說彼得兄試過其它電筒嗎
都不會(僅LD60會?)
有的會

有的不會
是剛剛測試 突然發現的
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
不過話說回來 這算缺點嗎?
還好 我有壞習慣 用筒幾乎都極亮再操
當然 影響電筒壽命甚巨 爽就好
所以即使是缺點 應該也不影響我

頻閃會傷眼
要注意
就從自己相信的事情,開始全力以赴!!
頻閃會傷眼
要注意
hl4362 發表於 2014-11-7 15:20
我知道呀
電筒是玩具 最近較少出門 根本只拿來照牆壁
要傷 也是傷牆壁的眼吧 哈哈

家裡檯燈 我都會挑不頻閃的
但是真正傷眼的卻非檯燈
而是3C產品
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
頻閃
所謂的頻閃(flicker)是光源強度隨著時間有明暗變化的現象,而頻閃隨著其明暗變化的振幅大小與變化頻率,對人身體也會有不同程度的影響。在IEEE Standard P1789 的報告指出人眼可辨識頻率70Hz以下的頻閃,而人生理上對這樣的頻閃可能會有頭痛、眼花、心神不安、或引發癲癇等反應。人體對於高於70Hz較無法感知的頻閃,也並非毫無反應,可能引發的生理反應有頭痛、眼睛疲勞、長期使用會影響視力、有些個案會引發心跳加快等等,研究顯示可能需要高於160Hz以上,甚至高於200Hz方能對生理危害較無疑慮。而可允許的明暗變化振幅大小,也與頻率高低有關,在低頻的頻閃狀況下,些微的明暗變化便有可能會引發生理反應。除了生理危害之外,在某些應用場合也會有不同考量,如在攝影棚的應用上,攝影機等設備能擷取到更高頻率的變化,對頻閃的要求也相對較高,尤其是現今智慧型手機普及,消費者隨時隨手均能對生活週遭事物攝影,有頻閃的照明對於攝影品質是極大的傷害,也會引來消費者的抱怨。

由於頻閃對於LED照明至關重要,各國各組織紛紛對此做研究,並定義相對應的規範與標準,如美國能源之星計劃、IEC、ANSI、CIE等等組織均有相關於頻閃的規範與研究,例如對於明暗變化的振幅大小,ANSI/ IES便定義了兩個指標來描述,分別為Percent Flicker與Flicker Index,其相關定義如圖五所示。Percent Flicker由時域上光波形的振幅大小定義,Flicker Index則從能量觀點來作為定義。針對頻率部分,雖然有研究顯示可能約需高於160Hz以上方能無生理危害,但因這部份尚無結論,並考量現有技術與成本,各國規範大致是以電力系統頻率的二次諧波作為規範,如美國電力為60Hz,能源之星便要求LED照明不能有低於120Hz的頻閃,但相信隨著相關研究陸續有成果後,對於可允許的頻閃頻率規範可能也會有相對應之修改。
返回列表 回復 發帖