SKILHUNT H03F (聚.泛1+1)磁吸頭燈 & H15 AA 磁吸頭燈 & 充電器 M4D
|
透鏡是塑料材質,除了成本考量外,
受外力撞擊時,較不會像鏡片那樣容易產生破裂 !
如果有經濟上的考量,H03目前的售價,絕對是入門的第一首選 !
至於您說刮花之類....就算刮花了,還是能維持正常的泛光功能,
撫我則后,好好善待手上的燈具,就可延長燈具的壽命,大哥您不用太過於擔心 ....
產品本身就是品牌風格的呈現,
品牌的用心與否,都可以直接感受到 !
謝謝 |
-
1
評分次數
-
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 yy3070330703 於 2016-7-19 01:25 編輯
21# 0qp0
感謝講解,我完全忘了考慮玻璃破裂時比起塑料更加危險及耐衝擊這部分∼
您說的沒錯!雖定位在工具就要盡量用,但合理善待使用也是非常重要的呢∼ |
十幾年前在阿里山上所見 劃破漆黑森林的那道光
現今我依然在追尋著 |
|
|
|
|
|
|
21# 0qp0
感謝講解,我完全忘了考慮玻璃破裂時比起塑料更加危險及耐衝擊這部分∼
您說的沒錯!雖定位在工具就要盡量用,但也是要「合理善待」使用呢∼
yy3070330703 發表於 2016-7-18 19:19 合理善待........對任何事物都該如此 !
不是嗎?您覺得好笑???
好,請問您 , 有哪支筒是用不壞的呢?
謝謝 |
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 yy3070330703 於 2016-7-18 21:23 編輯
23# 0qp0
ㄜ…前輩請息怒,小弟不是這個意思的!容我解釋一下…
我的回應有兩部分,第一部分如回應內容所言,我提問時的確是忘了選用不同材料背後的考量因素,故現在感覺自己像個笨蛋問了不需要問的問題!
第二部分則是前輩在稍早的回應中有提到「好好善待手上的燈具」,看到這句我第一時間是聯想到之前其他前輩把一些筒定位在粗用工作筒粗暴使用(各種摔、丟、拋進水裡之類的),當然我也是不推崇這種使用方式,故想附和您才打了『但也是要「合理善待」使用呢∼』,而最後的笑臉則是覺得只打字總感有點單調,想增加點輕鬆要素才加個笑臉進去,並不是想反駁您的意思!!
當然措辭使用失當而造成您的誤會是我的錯,還請您息怒!!小弟這就修改!! |
十幾年前在阿里山上所見 劃破漆黑森林的那道光
現今我依然在追尋著 |
|
|
|
|
|
|
24# yy3070330703
抱歉,晚回覆....
每個人對於筒子的價值或怎麼使用,認同與否都是自己的自由 !
對於文字的解讀看法,也是一樣,不同的人就有不同的看法!
我非常善待所擁有的筒子,因此才會反問您以下這段話....
合理善待........對任何事物都該如此 !
不是嗎?您覺得好笑???
好,請問您 , 有哪支筒是用不壞的呢?
謝謝
若讓您覺得我動怒了,很顯然是我的修養不夠 .
0qp0在此誠懇向您道歉,
對不起,請原諒.
最後,
非常感謝所有點閱與回覆我發文的筒友! |
|
|
|
|
|