FENIX TK35 開箱! (OLIGHT SR-50當陪賓)
|
 
|
赤子兄
看了您學詳細的解說，小弟也該買一支還回來玩玩看。 |
|
|
|
|
|
|
|
赤子兄
看了您學詳細的解說，小弟也該買一支還回來玩玩看。
RCCW 發表於 2011-1-21 23:07 
拿著SR50和TK35一起出去照戶外遠方....
遠射也不會輸給SR50啊...
只有一個感想...XML-T6 強勢入侵
SST-50的時代結束了....
|
|
|
|
|
|
|
|
小弟的思維還停留在 XP-G R5 跟 MCE
XML 的產品已如雨後春筍
現在 LED 手電筒汰舊換新的速度簡直媲美電腦… |
|
|
|
|
|
|
|
1# 烈燄赤子
FENIX真是越來越給力了!我愛死它了!尤其這支TK35性價比真的很高,質感又很夠,烈焰兄你知道嗎??爬完你這篇文之後,實在讓我一整個衝動了起來,想把整個月的飯錢都省了!然後用來把這筒給贖回家包養.
不過關於這筒在下有點小小不滿意:
1.造型有點抱歉:因為我頭一次看到它圖片的當下,我原本還以為它是一支電擊棒,可是他外觀又有刻印有FENIX的字樣,心裡還有點莫名奇妙地想著FENIX何時也開始做起電擊棒來了!!??
2.外包裝要加強:用紙盒包裝似乎是FENIX對其電筒的一貫包裝方式,但一個質感不錯的筒只用紙盒包裝的可靠度與耐用度確實不足,若能像OLIGHT給個硬殼,相信這可以更有利於筒友的收藏.
以上個人拙見~ |
|
|
|
|
|
|
|
1# 烈燄赤子
FENIX真是越來越給力了!我愛死它了!尤其這支TK35性價比真的很高,質感又很夠,烈焰兄你知道嗎??爬完你這篇文之後,實在讓我一整個衝動了起來,想把整個月的飯錢都省了!然後用來把這筒給贖回家包養.:l ...
penetrates 發表於 2011-1-24 18:03
這支真的很值得買~而且才OLIGHT SR50的半價
據我所知好多人都買了 |
|
|
|
|
|
|
|
16# 烈燄赤子
不是吧!你當真要我整整一個月不吃飯啊!別再向我勸敗了啦!賣阿ㄋㄟ啦! |
|
|
|
|
|
|
|
有稍稍的比較了一下SR-50.TK-35.M2S這3把以近距散光真是TK-35稱王
遠距(約30-40米)雖說TK-35表現也不錯但中心光斑還是SR-50和M2S比較高，
TK-35遠距光斑小弟是感覺大約等於M2S的中亮光斑(同樣是2個18650做的測試)
而SR-50和M2S的高亮小弟是感覺差不多但M2S高亮只有3分
所以SR-50還是有購入的價值和收藏價值
以上是小弟上夜班時帶去公司小試一下的感覺(因為是在上班時測的所以沒辦法拍照) (另一點是我不會放照片) |
|
|
|
|
|
|
|
有稍稍的比較了一下SR-50.TK-35.M2S這3把以近距散光真是TK-35稱王
遠距(約30-40米)雖說TK-35表現也不錯但中心光斑還是SR-50和M2S比較高，
TK-35遠距光斑小弟是感覺大約等於M2S的中亮光斑(同樣是2個18650做的測試)
...
willricky 發表於 2011-1-31 17:09
是因為那時候SR-50的電池艙還沒到
所以用6個用過的CR123A 亮度無法凸顯優勢
現在~在公平立場下
同樣用剛充飽電且同一廠牌
和容量的18650下去一比
ㄨㄚ ㄎㄠˋ
SR-50還是比TK35亮很多的呀!!
|
|
|
|
|
|
|
|
SST-50 的時代結束了
一開始看到這句話也在考慮該不該敗SR-50後來咬牙敗下去
收到後一試覺得還真棒 |
|
|
|
|
|
