12
返回列表 回復 發帖

遠射筒LED數量的問題？

金級會員

Rank: 7Rank: 7Rank: 7
1#
打印
tT
jinshin888發表於 2017-6-21 12:50 | 只看該作者

遠射筒LED數量的問題？

大家好：
剛剛一個問題問得不大好，在這邊發一個新問題。

如果是遠射的，是單一顆LED發光比較好，還是多顆LED比較好？

我找了找，好像多顆的不多？

請問有2顆的？型號是？
3顆的？型號是？
4顆的？型號是？
以上都是遠射型的。

謝謝各位。
收藏 分享 評分
回復 引用

訂閱 TOP

論壇元老卓越貢獻

Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9
2#
yy3070330703發表於 2017-6-21 12:53 | 只看該作者
本帖最後由 yy3070330703 於 2017-6-21 12:54 編輯

1# jinshin888
單燈珠比較好做極遠射，多燈珠大多是為了增大中心光斑，多燈珠要做到很遠射的話電筒頭會很大哦∼

印象四燈珠的遠射筒有Thrunite TN40
十幾年前在阿里山上所見  劃破漆黑森林的那道光
現今我依然在追尋著
回復 引用

TOP

論壇元老卓越貢獻

Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9
3#
peter_cheng001發表於 2017-6-21 12:57 | 只看該作者
1# jinshin888

我個人喜歡 多顆遠射型LED
如 Thrunite TN40  個人用的很滿意
http://www.wii.tw/~fogerdis/view ... &highlight=TN40

這樣遠泛會比較平均
當然泛光的亮度還是不能跟 TK75 三代比
不過遠射比 TK75 三代 好
回復 引用

TOP

鈦級會員

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8
4#
bbird123發表於 2017-6-21 14:30 | 只看該作者
Acebeam x65...也是多顆遠射型...?
但好像很冷門...
太大?...太重?...太貴?
回復 引用

TOP

金級會員

Rank: 7Rank: 7Rank: 7
5#
jinshin888發表於 2017-6-21 16:45 | 只看該作者
4# bbird123
說到這個：我是有一些想法。
但是不知道對不對！

我們人的硬體是固定的，眼睛可以看的距離就是這樣，當然可以透過工具可以看得更遠！但這不是討論重點。

如果有人出一把2萬流明，可以看3公里的手電筒。這樣有市場嗎？應該是只有一些偏執狂才會購買！

為何？因為用途不大。而且因為量少，所以應該會很貴！
用途是要看人。一般人有需要這麼亮、而且可以看到這麼遠的手電筒嗎？實際用途真的不大！一般看到1公里的就差不多了！看到那麼遠？如果真的觀察到發生甚麼事情要立刻處理，也會來不及吧？

只有一些偶像級的人物才會購買（這邊的偶像級人物是指我們板上的一些神人），所以量真的很少。

所以在一般我們眼睛可以看到的距離，符合條件這樣的手電筒開發出來才有市場！
否則都是虛妄之物。單純是把玩、炫耀之物罷了！

尺寸大、單價問題，這也是差不多的理論。所以也不討論了

PS：為何一些2014-2016出廠的手電筒都沒有降價呢？當年是4000，現在好像也沒有說要淘汰而賣200-2500的價格！

我是這樣想：我們眼睛可以看的距離與亮度。都是固定的！所以我也不需要去買那個＜怪物＞，現在買以前開發出來的手電筒只是可以欣賞、把玩。當然還是有一些實用用途。

也有一些因素是領略當初做出這樣子產品的風格。
也有是買那些目前沒有的樣式、規格的特殊產品！

以上是我目前再找一些以前的舊筒的原因。
當然！新筒還是會看看！包括正常規格與怪物筒。
回復 引用

TOP

論壇元老卓越貢獻

Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9
6#
peter_cheng001發表於 2017-6-21 17:45 | 只看該作者
5# jinshin888

高流明  高光強 很多時候是備而不用
但有需要時  就有的用

這跟車子一樣
性能還是有必要性的
回復 引用

TOP

論壇元老卓越貢獻

Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9
7#
yy3070330703發表於 2017-6-21 18:16 | 只看該作者
本帖最後由 yy3070330703 於 2017-6-21 18:22 編輯

5# jinshin888
我想大部分買筒的人，第一個看的一定是價格，那些怪物級的筒又很貴，不然一樣的預算，三萬流明和三百流明，誰都嘛會選三萬流明，反正高流明總有機會派上用場，高流明不是沒人買，而是買不下手

廠商既然敢推出這個級別的筒，就不怕沒有人買，畢竟有需求就有市場，廠商也會事前做市場調查，例如之前acebeam要出新炮筒(十幾顆XHP50.2)就有提幾個配置方案詢問筒友哪個較喜歡

另外以遠射筒來舉例，一把射程1公里，一把射程500公尺，就算人眼極限只有300公尺好了，在看距離300公尺的目標時，1公里的筒一定會比500公尺的筒還清晰，筒越做越遠射的道理就是這樣，泛光筒道理亦然

還有價格問題，原廠不能因為舊筒賣不掉而把價格降太多，不然底下經銷商怎麼活，原廠不能主動亂價，而且在出新筒時也會注意盡量不打到自己的舊系列，不然舊系列在停產前不都沒銷路了
此外能不能用那個價格買到舊筒…要看自己找不找的到門路
4

評分次數

十幾年前在阿里山上所見  劃破漆黑森林的那道光
現今我依然在追尋著
回復 引用

TOP

銅級會員

Rank: 5
8#
阿新發表於 2017-6-21 18:36 | 只看該作者
yy3070330703 大 講得很對
另外廠商對距離的定義訂的太寬鬆了 , 才 0.25CD
現在新的LED 特別強 , 要遠射有遠射 ,要泛光有泛光  , 達到1公里很簡單 .
就定義而論 , 1公里的手電筒是只一公里外的光線還有 0.25CD , 但是對於拿手電筒的人來講可以清楚看到1公里外那微弱的0.25CD的光線嗎 ? 1公里外的景物會看得清楚嗎 ?
所以 , 要嘛改定義(很難),  要嘛就繼續加強手電筒 ,  讓大家真的可以看清1公里外的景物
回復 引用

TOP

金級會員

Rank: 7Rank: 7Rank: 7
9#
jinshin888發表於 2017-6-21 18:56 | 只看該作者
本帖最後由 jinshin888 於 2017-6-21 19:00 編輯

大家說的都很好，也讓我有不同的想法了！感謝各位...

我有位親戚賣服裝

當季是賣8折好了（數字不精準，舉例而已）隔年就賣比4折還要低。

剛剛（發回覆文時）跟他聊了，所以有這種想法，看了網友發文才計算方式是隔行如隔山！
回復 引用

TOP

鈦級會員

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8
10#
William發表於 2017-6-21 22:44 | 只看該作者
9# jinshin888


隔行如隔山啊，做服飾跟賣電筒比，那我做餐飲要怎麼辦？不要說隔年或換季，隔餐就……
1

評分次數
回復 引用

TOP

12
返回列表 回復 發帖