山寨電筒有存在的必要嗎?

上個月的假日經過市集其中賣筒的攤商,聚集好多來朝聖搶購的人,不過全都是山寨電筒,
可能山寨的比品牌筒要便宜許多,是主要的原因吧!
請問如過電筒的世界裡,要是沒有山寨電筒,只有大家認同的品牌筒,筒界會變得更加美好嗎?
說說您對山寨筒電筒存在的看法.
感恩

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

論壇元老卓越貢獻

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

2^#

peter_cheng001發表於 2013-11-26 14:19 | 只看該作者

應該很多人都從山寨入門的
我現在還是會買山寨的
有的 CP值真的很高
有的做工不佳但便宜
有的物超所值

回復引用

TOP

金級會員

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

3^#

ccc52520800發表於 2013-11-26 14:49 | 只看該作者

套句前輩們的話:荷包的厚度，決定筒子的亮度！
山寨或是品牌筒見人見智,有人聽收音機,有人一套音響幾十萬以上!
有人一台傻瓜相機,有人一台單眼就四、五萬以上!
有人外出隨身包一拎就走,有人的包包LV或香奈爾...!
有人夜市手環就愛不釋手,有人是玉環幾十萬!
有人一台車幾十萬凸歸台灣,有人追求品牌動輒數百萬或千萬以上!
內外行難說啦!
每個人追求的都不一樣,赤大說:先追求的是流明,以後就是質感了!

1 評分次數

哈 威望 + 2

烈燄赤子

回復引用

TOP

鈦級會員

Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8

4^#

AG2012發表於 2013-11-26 14:52 | 只看該作者

亮度、電路、結構、品質、質感、爽度、耐用度/安全設計係數、售後?
有人賣就有人買總是要試過了才知道

白牌優點是亂操壞了也不會疼..

最利的還是德製手術刀~"life-critical decision making"

回復引用

TOP

論壇元老卓越貢獻

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

5^#

jimmyang發表於 2013-11-26 15:05 | 只看該作者

本帖最後由 jimmyang 於 2013-11-26 16:53 編輯

不要輕忽了這些所謂的「山寨」電筒，
現階段檯面上有品牌的筒很多都是這樣出身的，甚至推倒了許多前浪。

「山寨」原本是指築有柵欄防禦工事的山莊，引伸為無人管/無政府的意思。
後來對岸就用「山寨廠」來描述小規模、低成本的家庭代工/工作坊。
(台灣六七零年代經濟起飛也都是靠這樣的家庭代工廠。幸好山寨一詞不是出現在台灣)

所謂的「山寨電筒商家」大多以代工和仿製為主，缺乏設計能力，
但是低廉的成本和售價，在低價市場具備很強的競爭力。
如果山寨只是模仿產品外觀構想而不侵犯專利，就是合法的。
(所以市面上有許多外觀雷同的電筒讓人眼花撩亂)

有腦筋山寨商家也會另外設計一些原產品所沒有的功能來滿足中低階層的需要。
(知名品牌筒要有所堅持，可就是這堅持，讓新品牌有冒出頭的機會)
又根據消費者需求進行發展，這樣配合度高、有彈性的方式，這反而成為一種成功的創業模式。

所以也就有這些小商家翻身為品牌筒~~~~就如同智慧型手機一樣

(對岸目前有些知名品牌筒，小小廠房就很像以前台灣的家庭鐵工廠)