返回列表 回復 發帖

Mag 2D搭配WA1185 30W燈泡,使用鹼性電池的心得

Mag 2D搭配WA1185 30W燈泡,使用鹼性電池的心得

因Mag 2D的筒身沒有拿去括筒,如使用充電電池,都會刮破外皮
故用一般市售的鹼性電池,作一次亮度測試。

主體:Mag 2D電筒搭配WA1185 30W燈泡
環境:全暗房間的書桌底下
距離:130公分

電筒主體
DSC02735.JPG

耐熱燈座
DSC02736.JPG

WA1185燈泡
DSC02741.JPG

耐熱玻璃,燈杯
DSC02743.JPG

燈杯
DSC02746.JPG

耐熱玻璃,O圜
DSC02748.JPG

燈頭
DSC02750.JPG
DSC02753.JPG

電池架
DSC02755.JPG

電池架上方
DSC02758.JPG

被照物品
DSC02761.JPG

使用電池:
勁量e2 ADVNCED鹼性電池
DSC02779.JPG

國際大電流鹼性電池
DSC02783.JPG

國際超時代鹼性電池
DSC02786.JPG

勁量E91 鋰電池
DSC02792.JPG

亮度
勁量e2 ADVNCED鹼性電池
DSC02816.JPG

國際大電流鹼性電池
DSC02829.JPG

國際超時代鹼性電池
DSC02842.JPG

勁量E91 鋰電池
DSC02854.JPG

結論:
亮度以國際超時代鹼性電池及勁量E91 鋰電池表現最好。

小弟對這次的測試不是很滿意,故一些電壓的數據,流明表的數據
沒放上來,很抱歉。最後的一組忘了切換回微距,以致相片失真。



----------------------------------
電筒王手機:0981190347
電筒王官方LINE@帳號: @wii.tw

手機直接加入官方line@帳號:@wii.tw -->  手機用戶請直接點我

大手筆的實驗耶,給RCCW兄鼓個掌。
不知道RCCW兄是對這測試的哪個細節不滿意?
可以說說嗎?



Bouli

本帖最後由 RCCW 於 2011-1-25 08:16 編輯
大手筆的實驗耶,給RCCW兄鼓個掌。
不知道RCCW兄是對這測試的哪個細節不滿意?
可以說說嗎?



Bouli
bouli 發表於 2011-1-25 06:44
報告Bouli兄:
小弟有對每一種電池,都有測量電壓,而都有拍攝下來
亮度測試也有用流明表測量亮度也都有拍攝下來
但是沒有想像中那麼好,相片量也多,不想浪費版面資源
而流明表只有對單一個點測量,測出來的數據,也不知是要
算單點,還是面積,說明書上寫到
再測定20000LUX檔位時,在顯示器上顯示的數值,必須X10倍,才是所測定真值。
這個數據也不敢貼上去,怕會誤導燈友,因為數據是很敏感的。
最後一組徑亮E91鋰電池,拍攝時以累到忘了將相機切到微距
出來的相片有失真。
所以小弟認為這一次有失敗,而相片量也多。
所以小弟對這些不是很滿意。

RCCW 敬上
原來是這樣,收到了解。

您提及測量電池的電壓,想知道的,是在負載下的電壓,還是空載電壓?
說實在的,相較於電壓,我比較想知道電流大小耶。

亮度不如預期?
這就是我先前說的,如果讓我重來,或者給建議。
我會用MAG-3D搭配3X3九顆串連的AA電池,來驅動WA1185。



Bouli
原來是這樣,收到了解。

您提及測量電池的電壓,想知道的,是在負載下的電壓,還是空載電壓?
說實在的,相較於電壓,我比較想知道電流大小耶。

亮度不如預期?
這就是我先前說的,如果讓我重來,或者給建議 ...
bouli 發表於 2011-1-25 09:19
報告bouli 兄

小弟測量的是空載電壓

DSC02834.JPG
DSC02836.jpg
DSC02839.JPG

在亮度測試時,流明表的數據是022

DSC02842.JPG

但是按下HOLD時流明表的數據是021

DSC02843.JPG

這樣有1的誤差值
所以小弟感覺,不是很滿意。
RCCW 敬上
杯子看上去比较特殊,前面就是那样的还是自己打磨的
杯子看上去比较特殊,前面就是那样的还是自己打磨的
xslwhwxh 發表於 2011-1-25 16:02
抱歉
這支的耐熱燈座及光杯
是好友送的
所以小弟也不知道
謝謝您的分享!
返回列表 回復 發帖