團購的這批 Nitecore Intellicharger i4 充電器截止電壓 vs. 2012 版 HXY-18650-2A
|
其實考量到三用電錶的誤差值,
測到的截止電壓在4.15-4.25V間,
都應該算在合理的範圍內,
如果測到的截止電壓超過4.25V的話,
那就真的必需很小心、審慎的使用這台充電器了,
小弟今天接到I4,
找個時間也來實測一下看看。 |
|
|
|
|
|
|
我實測截止電壓4.22V的是I4左邊第一槽的結果.
剛才用帶保護電路的KTG 16340測試I4左邊第二槽,結果截止電壓是4.19V,明天再找時間以18650測試一下左邊第二槽,如果截止電壓仍然是4.19V,以後就專用左邊第二槽吧 |
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 willricky 於 2012-10-5 23:07 編輯 我剛充完一批四個,量電壓顯示都是4.20V,電池是TF的18650(無保護板)
另一批四個NCR18650,正由TF四槽與I4各充兩個,目前電壓4.10多
看樣子還要4.5個小時...
另外,個人感覺,充電時的電池發熱程度,TF四槽的比 ...
cjwuknight 發表於 2012-10-4 18:31 確實TF的4槽的比I4溫度高了不少,而且I4的充電時間也不會比較久,充完一批NCR18650(這批是一起拿來點火3的,約用到3.54-3.55V之間拿來充的),量每個電壓都是4.20V很準,這是剛充好時量的,放了一天後再量是4.19V是4棵都4.19V,真是不錯 |
|
|
|
|
|
|
加購了兩顆Panasonic 3100mAh 18650 初次量側電壓為3.6V ,
充了 7時50分 左側第一及第三槽充電量得截止電壓4.22V . |
|
|
|
|
|
|
18# yren
在我的認知是:18700 指的就是 18650 加上保護板(長度增為近70mm),故有 18700的 稱呼。
還是我想錯了呢?? |
|
|
|
|
|
|
13# johntheamatuer
謝謝 johntheamatuer 兄 & 各位的訊息,看來保護板亦適用,110V 的問題也改善了。
至於 3400mah 小弟也暫還無計劃入手,待以後再說了。
趕著去上班,晚上再下單好了。 |
|
|
|
|
|
|
25# BMW580
一般加保護版的18650長度約在67-68mm之間
我有顆帶保護18650電池長度是70mm
這個長度可以塞進I4充電 |
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 juplin 於 2012-10-6 11:38 編輯 18# yren
在我的認知是:18700 指的就是 18650 加上保護板(長度增為近70mm),故有 18700的 稱呼。
還是我想錯了呢??
BMW580 發表於 2012-10-6 07:09 帶保護板的18650長度是隨品牌而不同的,帶保護板的Panasonic 18650 3100mAh長度為68mm,手上還有其他兩種品牌的帶保護板18650長度分別為69mm及70mm.
聽說AW也有長度在65mm的帶保護板18650 .
I4能充帶保護板的18700是確定的.
不過從筒友的測試數據來看,I4的截止電壓一致性不是很好(所用零件特性值公差的問題).
如果四顆18650充完電後是要電壓嚴格配對使用,買I4有點像在賭運氣.
建議改買網拍常見的MAX1879 四槽充電器,這是四槽並聯充電的,可以保證四顆18650有完全相同的電壓.
而且MAX1879 四槽充電器還有另外兩大優點: 截止電壓比I4精確,沒有輕度過充的疑慮.
而且MAX1879 四槽充電器的充電電流可到2.0A,每槽可分到 500mA,是I4的四槽同時充電的375mA的1.3倍,充電時間可縮短不少. |
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 juplin 於 2012-10-6 10:30 編輯
用同一顆帶保護板的Panasonic 18650 3100mAh測試左邊第二槽完畢,截止電壓與左邊第一槽同樣是4.22V(用16340測試是4.19V).輕度過充(同一電表量我其他三台18650充電器,截止電壓都在4.19V ~ 4.21V)
將這一顆帶保護板的Panasonic 18650 3100mAh放電之後,預計下午或明天以同一顆電池測試左邊第三槽,希望至少能有一槽的截止電壓在4.21V之下,否則我買這I4來充帶保護板18650的預期目標就落空了 |
|
|
|
|
|