NITECORE TM26與 Olight SR90的抉擇!
|
 
|
直接昇級使用火狐 4 ，應該比 SR95S UT 具有更超強遠射又便宜吧
chhunpin 發表於 2013-5-4 13:49  |
|
|
|
|
|
|
|
| 魚與熊掌往往不見得能兼得，現階段如果要價廉的超強遠射又要良好的續航時間，個人覺得倒不如準備 2支火狐 4交替輪流使用，或者也比 1支 SR95S UT 會是更佳的選擇，當然可能見仁見智吧，不代表一定正確。 |
|
|
|
|
|
|
|
75# cp0412
這是光學的問題了 流明跟cd(坎德拉)是不一樣的單位表示方法
光通量（Luminous flux） Φv 流明（lm= cd·sr） lm 單位時間內由光源（/被照物）所發出（/吸收） ...
708055 發表於 2013-5-4 11:18
TM26 該賞玩...
TK75 該使用...
M60C 該亮騷....
SR96 該搜救....
RC40.....該破窗!.... |
|
|
|
|
|
|
|
那BK-FA02呢 |
|
|
|
|
|
|
|
那BK-FA02呢
if910511 發表於 2013-9-14 02:00 |
|
|
|
|
|
|
|
為什麼 SR95SUT 1250流明 250000cd ，才1000流明出頭，卻可以射一公里遠？？？
而且中心坎德拉破20萬，這什麼道理？？
cp0412 發表於 2013-5-3 20:50
應該是路燈比較亮吧
但是誰照的遠呢？
應該是雷射筆吧
假設路燈有100 W，以低壓鈉燈200 lm/W計，就有20000 lm
假設綠光雷射5 mW，以600 lm/W計，就有3 lm
以上是簡易的想法
77樓的是詳細的定義 |
|
|
|
|
|
|
|
我要收回我的話...
TM26 該賞玩...
TK75 該使用...
M60C 該亮騷....
SR96 該搜救....
RC40.....該破窗!....
烈燄赤子 發表於 2013-9-13 20:37  |
|
|
|
|
|
|
|
當時也有想到RC40~不過好想波哥還沒上架~就錯過了 |
|
|
|
|
|
|
|
OLIGHT SR96
3*CREE MK-R
4800LM
期待中 |
|
|
|
|
|
|
|
| 後浪推前浪 也推得太快了 |
|
|
|
|
|
