1234567
返回列表 回復 發帖

清除果凍的前後差異~

論壇元老卓越貢獻

Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9
21#
peter_cheng001發表於 2014-5-1 19:30 | 只看該作者
1.保護 防灰塵
2.調整色溫
3.調整光線的擴散？
回復 引用

TOP

鈦級會員

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8
22#
r490123發表於 2014-5-1 22:16 | 只看該作者
本帖最後由 r490123 於 2014-5-1 22:17 編輯

大致說 除去果凍後的結果 就會多了中心光強 、變了光色、少了泛光、可能減少壽命？
如果剔除時留下些許(薄薄)，不知有何異？3Q
回復 引用

TOP

鈦級會員

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8
23#
LaurentBlake發表於 2014-5-2 13:33 | 只看該作者
大致說 除去果凍後的結果 就會多了中心光強 、變了光色、少了泛光、可能減少壽命？
如果剔除時留下些許(薄薄)，不知有何異？
r490123 發表於 2014-5-1 22:18
果凍的形狀怕是有算過或是實驗過
弄得不夠均勻的話, 不知道效果會不會打折扣
回復 引用

TOP

鈦級會員

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8
24#
LaurentBlake發表於 2014-5-2 13:39 | 只看該作者
另一個是
果凍對散熱是否有幫助?
回復 引用

TOP

鈦級會員

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8
25#
yankees730625發表於 2014-5-2 17:14 | 只看該作者
24# LaurentBlake

果凍是熱的不良導體
所以對散熱沒幫助
回復 引用

TOP

鈦級會員

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8
26#
LaurentBlake發表於 2014-5-2 19:30 | 只看該作者
本帖最後由 LaurentBlake 於 2014-5-2 19:31 編輯

25# yankees730625

這樣子的話
目前的果凍厚度還真的有改善的必要
不過太薄會融掉嗎?
回復 引用

TOP

鈦級會員

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8
27#
yankees730625發表於 2014-5-10 21:04 | 只看該作者
26# LaurentBlake
果凍是一次光學
所以改果凍是改出光的角度
太薄是絕對不會熔化
不然sbt系列的手電筒早就發生災情了
有些較高級的晶片甚至是用玻璃封裝
要熔化可能連手電筒都一起熔了
回復 引用

TOP

論壇元老卓越貢獻

Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9
28#
gitano發表於 2014-5-10 21:13 | 只看該作者
26# LaurentBlake
果凍是一次光學
所以改果凍是改出光的角度
太薄是絕對不會熔化
不然sbt系列的手電筒早就發生災情了
有些較高級的晶片甚至是用玻璃封裝
要熔化可能連手電筒都一起熔了
yankees730625 發表於 2014-5-10 21:04
那如 r490123 兄說的，切的時候不完全剔除果凍，仍保留薄薄一層果凍也有助提高光強嗎??

已經剔壞三個....下手前再確認一下
回復 引用

TOP

鈦級會員

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8
29#
yankees730625發表於 2014-5-11 06:25 | 只看該作者
28# gitano
保留薄薄的一層只是增加成功率
避免直接破壞金線
我剃過一個
我是完全剃除
其實保留薄薄一層對光強不會有影響
其實就只是sst90→sbt90
泛光會減少
中心光強會增加
回復 引用

TOP

鈦級會員

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8
30#
yankees730625發表於 2014-5-11 06:30 | 只看該作者
28# gitano
圓頂就像凸透鏡
會產生聚光
投射到光杯側面的光會減少
遠射較弱
去掉後就像平面鏡
投射到光杯側面的光會增多
遠射較強
回復 引用

TOP

1234567
返回列表 回復 發帖