twxads

不論最後選哪支，夜爬登山必定帶黃光中距離筒當備用
遇上濃霧再亮的筒1A必定形成光牆，會發現不開燈反而看的遠
中白（含）以上在濃霧中，腳邊有懸崖都看不到
以上是新北市每週兩山難的經驗，記得登記入山，沒訊號求救請播112

twxads

13# cdh180

可以在燈頭貼車燈貼，市面上有賣車燈耐高溫用
如果是暫時燈山用就用橡皮筋綁
曾經有過黃光手電筒不足，夜搜帶一整隊迷路的山友
遇濃霧真的什麼都看不到，受過再專業的訓練都很危險
當晚冬天濕冷，只靠一隻搜救犬循原路的氣味帶下山
1A色溫在濃霧和火場都無效，貼黃金膜濃煙都能稍微穿透
最強的還是2800K

twxads

23# ЮヰД

光穿不過那種顆粒，真的無解…

twxads

25# rlhm882001

濃霧多以聚光為主，泛光會散更開，但泛光是必要的
聚光穿霧是預警前方危險
在入坑之前火警要打火點時常常要關燈才看的到
白光會嚴重反射干擾視線，黃光效果就很好，完全不用關燈
以前住林口長庚附近，周邊山路冬天每天都有濃霧
我就把車燈關掉掛兩支不同色溫的筒比較過
差異非常的顯住，那邊的路燈都2800k，我寧可關白光靠路燈騎

twxads

33# ЮヰД

那旁邊的人應該會看到光柱
拿著的人應該會被反光到瞎了吧…
公發手提探照燈不到200流明
光強到8萬CD效果挺驚人的，像荷電粒子砲

twxads

36# wasiaso

真的很濃的話4500K以上我就不想打開了
關起來可能還看的清楚點
濃霧還是不要出門吧
如果遇到比蒸氣浴那種還飽和的濃霧可以試試
原則上那種是要停止山搜的
撤退都有危險，2800k是保命用的
以前不論多重的裝備都會帶那支探照燈

twxads

38# rlhm882001

如果他是黃光我一定選

但我寧可選Armytek Barracuda v2 XP-L (Warm).
4000K比較有效，而且有114000CD

twxads

45# gitano

這理論是正確的，跟粒子大小有關
濃霧以水組成，爆雨、暴風砂就無效了
如果色光中含有大量短波光也是會反射
這就關係到貼紙的品質了，所以才備了一個8C的燈珠

twxads

52# yy3070330703

就是這篇，這篇講的非常好
稍微統整常被誤會的部分

1.把光變成黃色是因為白光是各種光的混合，較短波靠近藍色的光無法繞過薄霧中的水滴，會在近距離處就全部反射形成毛玻璃搬的光牆。黃光波長較長能繞過部分較小的粒子，但最後還是會被全部反射。因為反射距離較遠，回到眼珠前又減弱部分，遇到了近距離被反射的短波較強，所以就只會看到進距離反射的光，遠處反射的長波已弱到不明顯。所以用長波的黃光是為了減少被反射的短波光源

2.沒有任何可見光能完全穿過濃霧或濃煙粒子，黃光也只是穿透部分的小粒子，真正的穿透是看不到光軌跡的。想在那種場合看清楚請用紅外線熱顯像儀，波長確實能夠繞過大顆粒子。

3.說用黃光能在火場穿透煙，是指能穿透較小的煙粒子。不管是多強的白光，連40000cd的Tk32都只能照腳邊一公尺。不到200流明的2800k 80000cd手提探照燈還能看到5公尺，開弱光40000cd也能看到3公尺。濃霧也是白光3公尺，黃光10公尺。這些大概就是極限了。所以大家說大濃霧及濃煙穿透性好也了不起10公尺而已

所以最後還是奉勸不要讓自己陷入到那種環境，真要冒險請找波哥提升一下裝備
3800k的st90效果很好，黃金膜的顏色跟他很像

twxads

67# leowu1234

分隊的熱顯像儀光是把影像無線傳輸到專用的螢幕上就很困難了
火場的干擾源很多，高規格的精密儀器不一定能完全發揮
消防帽內建簡易型的熱顯像儀還比較方便
不論如何，高品質的手電筒還比較便宜