juplin

剝皮的電池還是可以用
但是要注意筒內有沒有絕緣
yren 發表於 2012-8-22 07:55

剝皮的電池在筒內壁有絕緣的手電筒的確可以用，
安全性等同於沒有剝皮的電池用在筒內壁沒有絕緣的手電筒，
剝皮的電池不可用在Surefire這種筒內壁沒有絕緣的手電筒，
從這一點看，Surefire屬於危險的手電筒.

juplin

內壁沒絕緣的手電筒最危險的地方是兩顆以上的鋰電池串聯，前面的鋰電池只要有一點破皮就短路了，鋰電池的塑膠皮被刮破的機會比內壁硬陽層被刮破的機會大多了. 這個危險以前有討論過.

正極彈簧軟了一些歪到旁邊碰到沒有陽極層的內壁同樣會短路（碰觸的危險距離與剝皮的鋰電池是相同的），這是內壁無絕緣手電筒的另外一個極大的危險。

我的觀念是天下的手電筒安全性勝過Surefire的太多了，沒有必要強迫自己非用Surefire不可。
Surefire主要是給軍警人員使用的戰術手電筒，軍警屬於危險行業，他們職業使用的其他器材都比內壁無絕緣的手電筒還要危險，相較之下Surefire是可用的.
一般平民如果沒有Surefire強迫症，沒這個必要.

juplin

19# oswald
討論的前提應該是內壁硬陽沒有瑕疵的手電筒，內壁硬陽有瑕疵的品牌手電筒是可更換的，在手電大家談斑馬SC600的帖子曾經有過這個先例.
而且即使硬陽有露白，而且即使是很大片的露白對單鋰筒也不會有問題，真正有問題的是內壁沒有硬陽的多鋰手電筒，前面的鋰電破皮或是任何一顆鋰電池漏液，就有短路的危險，這個在先前討論電池破皮的帖子（我有用小畫家畫出示意圖的那個帖子）已經討論過了.

回到樓主的原先提問，如果剝皮後的17670是如同下圖，電池正極的那個端面除了正極帽之外的其他部分都塗佈了白色的絕緣材料（如果塗佈的部分不夠全面，可自己塗抹絕緣膠），是可以用剝皮的17670，不會有短路的危險，裸的17670金屬殼整個側部與沒有硬陽的電筒內壁接觸不會短路（原本就都是相同的負電位，17670剝皮或不剝皮都一樣），雙鋰就萬萬不可.
（修正一下:17670剝皮之後是不會有短路的危險，但是開關失掉作用變成恆亮了，所以還是不能剝皮.）

下載 (36.33 KB)

2012-8-22 14:47

當然最好還是不要剝皮，拿鋼毛刷將手電筒內壁刷一下（擴筒?），可能不剝皮就能塞進去了

juplin

Surefire這種內壁不絕緣的設計應該是有戰術上的考量，若是尾按開關在執行偵搜任務時突然故障不亮了，不要慌，立馬轉開尾蓋，以隨身的刀子將最尾部那顆CR123的外皮剝掉，再轉緊尾蓋，立刻又亮了，
作為戰場上永不故障的戰術手電筒，Surefire這種內壁不絕緣的設計真是優呀

juplin

27# gerryccw
也不一定要剝掉最尾一顆CR123的外皮，剪段鐵絲放在最尾一顆CR123的負極碰觸無絕緣的內壁也是可以的.
手電筒內壁不絕緣的安全性顯然低於內壁有絕緣，Surefire不是笨蛋，他執意要作手電筒內壁不絕緣的設計，想必是將裝備妥適性的優先順序放在安全性之上.
手電筒最容易故障的部位就是開關，內壁不絕緣的設計可保證在開關故障的情形下，仍能在簡單處置之後點亮手電筒，這算是最低限度的裝備妥適性了.