比看誰頭大！XM-L2, XHP50, MT-G2 戶外測試

steel

最近又改裝了一支電筒
是拿阿木的 JM30
原使用 XPL LED，改成最新的 XHP50 LED
光杯是橘皮杯(有底)，比較起來算是淺杯
泛光表現不錯，黑心問題比 ST90 少很多
近距離看得到淡淡的四葉幸運草

後來......
又買了一支 JM30 的兄弟筒 BTU STR01
直接購買 XHP50 LED 版本
筒身和 JM30 是一樣的，使用 2 顆 26650 鋰電池
頭更大了，光面杯(有底)，比較深
遠射威力強大

接著......
想到大家都稱讚高 C/P 值的 K40M
談好價格，就掏過來了！！！

受到 gitano 的啟發，決定也來個戶外測試
但是，是超精簡版，每個筒就高亮一張圖

由左至右
1. 鷹眼 C8 XM-L2 LED 去果凍。高亮約 2.8A
2. ST90 XHP50 LED。高亮約 2.8A
3. JM30 XHP50 LED。高亮約 3A
4. STR01 XHP50 LED。高亮約 3A
5. K40M MT-G2 LED。高亮約 3A


1. 鷹眼 C8 XM-L2 LED 去果凍。高亮約 2.8A


2. ST90 XHP50 LED。高亮約 2.8A
還是看到黑心了！


3. JM30 XHP50 LED。高亮約 3A
泛光厲害！


4. STR01 XHP50 LED。高亮約 3A
遠射厲害！有點死白，還是要把燈珠換掉！


5. K40M MT-G2 LED。高亮約 3A
比較起來滿均衡的，優質的光杯功勞很大。就是握起來的手感略"粗"些！


動畫部分：

下載 (269.77 KB)

2015-4-30 01:00

steel

改裝強光手電筒，主要還是用在攝影補光
如果夜間較長時間曝光，黑心比較不是問題
因為電筒要搖晃，黑心拍不出來
反而是高顯色比較重要

但是
ST90 XHP50 黑心實在也太明顯了
其他 DIY 筒也沒有改裝優勢
在沒有針對 XHP50/70 LED 特別研發的光杯現身之前
黑心問題不好處理，光斑表現也不會很好！
其實
我是想說，XHP50/70 LED 或許並不適合用在電筒上！？

下面這張，是昨天拍的，使用 STR01 補光
曝光時間  8 秒
可以把左邊綠樹捕光 3秒左右，很綠、而且隨風飄盪！
右邊的那棵樹遠又黑，補了 5 秒左右，還是不太明顯！
原本這些樹，拍起來會是全黑的！
如果多帶一個人幫忙補光，地上的草皮也會綠起來
展館的玻璃，映射出些許夕陽後的彩霞......(那是大自然的補光)

steel

沒錯

是小學校園裡的視力檢查表！

steel

今天請出 K40M 擔任補光測試任務

有筒友提到，2樓照片天空太藍，很不自然
其實
那是大自然的色溫，每天太陽下山後，大約只有十分鐘可以拍到這種色溫
人眼的超強自動白平衡，看不到
相機，抓得住......天越晴越藍
一般相機，用個鮮豔模式，都可以藍到不行

steel

20# leowu1234
拍照的時候已經是晚上了
不是光源、或是沒有被光線照到的地方
拍出來一定都是黑色的
雖然已曝光8秒，沒有"光"的地方，一定還是黑的
而有"光"的地方，會隨著曝光時間加長而更加"明亮"

以第二張來說
天空是自然光+夕陽後的色溫(天氣越好就越藍)
房屋是人工光源(電燈)
樹照出來應該是全黑的，招牌的字也應該是黑的
照片裡看得到，是用手電筒照的
還黑的地方，就是電筒沒照到的了

星芒不需要偏光鏡，縮小光圈就有了

回歸主題
Ultrafire UF-T60 沒用過，所以不知道是否適合改裝！

steel

今天的主角是 ST90 XHP50

一樣是太陽剛下山
樹葉打點光，屋簷打點光......(高亮檔)


桌椅打點光......(低亮檔)


以上
屏東枋山--好樂杯冰

steel

請問 Steel 兄，這兩張 相片大概曝光幾秒 才有這個效果呢？

想找時間用手機拍照  拉長曝光時間 試看看效果 ...
geneo 發表於 2015-5-4 22:12

縮小光圈的話，大約光圈18 (因為我想表現一點星芒+補光)
大約 1-8 秒都可以，看天空色溫的變化，還要看現場光調整
有時候要到10多秒
時間越晚，曝光時間就要長一點，才可以照出較藍的天空色溫
太陽剛下山後，手機也可以拍出色溫，要試試看時間點
但是清晰度一定會下降
通常用可以"手調"的相機，比將方便控制，解析也會好一點