wellyv9

這一把跟TK75都玩過
也野外點燈使用過

這一把跟TK75比起來
勝在MT-G2的中白光色和高性價比

以遠泛來說
TK75光強快12萬>K40M的6萬多
所以TK75的遠射比K40M暴力還遠
(往幾百公尺外的大樓照，K40M剩一坨散光，TK75的圓形光斑依然清晰)

泛光角度來講的話TK75的三眼角度官方標80度，而K40M廠家稱60度
實際使用上TK75泛光也比K40M大
那時候還比較過泛光角度TK75>LD60>K40M

以前我也很執著比較這兩把規格
但是實際上三眼vs單眼..led也不同..實在不是同一個世界的比較
k40m的對手應該找其他MT-G2筒
像:S2200、TN35、BK-F02..等

回過頭來..K40M真的很棒..價格親民表現十分中規中矩、磁環手感不錯
夜裡使用MT-G2的光色舒服不刺眼

wellyv9

看樣子樓主有TK75後愛上這種遠泛暴力筒
遠泛暴力筒有幾把都不錯

像是便攜的LD60、老一點經典的RRT3、遠泛分開操作的TK51、三燈的TK76、雪兄提到的X40...等
這幾把都各有特色，但是樓主手上已有TK75，所以可能大部分的砲筒遠射都沒有這一把過癮了(除非純遠射)

如果樓主還想追求更亮更遠更暴力
1.HID-火狐4，遠射泛光絕對比75兇猛，可惜在HID的續航比較不佳
若是長時間使用需要多帶些彈藥，溫度也會比使用LED還來的高
2.Olight X6，和TK75一樣是遠泛大砲，光強在10萬以上雖然略遜TK75、但是泛光和亮度是更猛的
缺點就在於體積和攜帶上會是一個很大的問題
3.Fenix RC40，Fenix旗艦大砲，4個XM-L(U2)，3500流明，12萬6的光強>11萬9的TK75
泛光也比TK75來的大，加上有直充功能，希望未來這一把有機會升級XM-L2
如果樓主追求更亮更遠推薦以上三把給你
自己玩過幾把大筒，雖然樣本不多。但TK75、FF4、LD60、K40M、TK51、X40、SR52都摸過
這幾把的經驗下來，我自己喜歡的遠泛平衡中的那個遠，光強如沒有個八萬九萬的話
我覺得遠射都是不夠過癮的(玩過TK75的後遺症)
所以推薦上面三把都是光強10萬以上的砲筒

當然每個人買筒理由都不一樣
好玩、有興趣、樂趣、實用、追求更亮更遠..都不一樣
每一把筒都有自己的特色優點和可取之處
並不是除了這三把筒之外的其他砲筒都不好
只是我自己是個數據流，在選筒時會先看看廠家資料和CPF的資訊
畢竟只是名社會新鮮人，希望可以不要繞太多遠路
只要自己喜歡的，就是一把好筒