返回列表 回復 發帖

更正版上關於流明和坎德拉的關係

金級會員

Rank: 7Rank: 7Rank: 7
1#
打印
tT
crane06發表於 2016-4-25 15:50 | 顯示全部帖子

更正版上關於流明和坎德拉的關係

本帖最後由 crane06 於 2016-4-25 17:54 編輯

最近閒逛版上突然發現一篇文章是關於流明和坎德拉
但看到結尾卻出現兩段大問題敘述
Lumen=通過燈頭玻璃的光線量
Candela=中心光斑的聚光強度
這敘述是錯的

流明指的是燈珠的發光能量，而非光線透過燈頭玻璃所產生的光線量
這樣敘述的光線能量方式其實是"坎德拉"

我附上國外說明的圖片重新說明一次
光的術語.jpg
從左至右第一張圖是流明的表現方式
這也是積分球為什麼要做成圓球狀，因為燈的光線是全方位四散
測量流明的積分球並不是將整支手電筒放進去，是只放燈珠在這中間而已
這是積分球測量時的照片(球會關上)
積分球.jpg

再看看由左至右第三張圖
如果照"通過燈頭玻璃"這敘述來看，是不是跟這圖很像？
坎德拉其實指的就是透過燈頭燈杯所發射出的光線能量
只要透過燈頭發出的每一束光線都可用坎德拉計算，所以較暗的大泛光也適用
因為商業宣傳一定是告知最強的坎德拉數值
所以不知不覺就被誤解為中間那道光束才是坎德拉數值

然後圖中間二張是說明照度(算題外話，但也簡單說明)
也就是光線照射在物品上的亮度
這種照度計幾百元就買的到，可以測量你書桌或是其他平台上照明亮度夠不夠或是太亮
這只是單純測量立體空間上的不同地方的亮度數值而已
跟手電筒本身較無關係

所以最後總結
流明(Lumen)：燈珠的發光能量，以積分球測得之全方位四散光。
照度(Lux)：光線照射在物品上的亮度，以照度計測得。
坎德拉(Candela)：透過燈頭燈杯所發射出的光線能量。

供大家參考
11

評分次數

收藏 分享 評分
回復 引用

訂閱 TOP

金級會員

Rank: 7Rank: 7Rank: 7
2#
crane06發表於 2016-4-26 10:02 | 顯示全部帖子
本帖最後由 crane06 於 2016-4-26 10:16 編輯
烈焰赤子的那篇文章吧？
不過手電筒會有個OTF流明，也確實是只計算經過鏡片的光通量，畢竟把手電筒的燈頭拆下與裝上去這兩個情況下的流明值會不同吧？
cjwuknight 發表於 2016-4-25 21:05
絕大部分標示流明都非Out The Front (OTF)
因為以商業角度來說，OTF數值並不好看(100%會有落差)
所以大多都是標示燈珠的發光能量
而且還是依照燈珠製造商給的數據作推算，還未必是實際測量的
因此只要沒有特別標明或註明OTF，都要以一般標準流明測量來考量
而且 OTF流明 與 坎德拉 形式上極為相似，但數據卻是天差地遠
所以即便是廠商在介紹產品時也會避免同時提起這兩種測量數值(對一般民眾與經銷商)

因此回頭來看烈焰大的這段話 "Lumen=通過燈頭玻璃的光線量" 其實敘述著兩種不同的測量方式
正確的話該改成 "OTF Lumen=通過燈頭玻璃的光線量" 才對
但OTF Lumen 非常容易讓人混淆，而且還要說明 坎德拉，因此我也是選擇不提OTF
回復 引用

TOP

金級會員

Rank: 7Rank: 7Rank: 7
3#
crane06發表於 2016-4-26 10:15 | 顯示全部帖子
本帖最後由 crane06 於 2016-4-26 10:25 編輯

既然都提到了
那我就盡量簡單說明一下

Lumen基本上就是燈珠發光的總能量
Out The Front (OTF) Lumen就是透過燈頭玻璃之後的發光總能量
簡單說OTF主要是看經過燈杯與玻璃反射與能量吸收過後衰減多少的數值
通常是同時看Lumen與OTF Lumen來比較光杯與玻璃的效率設計如何

坎德拉的話，大家要想像一下，燈頭發出的光其實是一束一束的
坎德拉就是去測量那一束一束的數值，所以整個光斑不同的地方測出的坎德拉都不同
通常是看最大數值來比較遠射能力

總結就是Lumen不管有沒有看OTF，都是看總能量，所以廣角燈還是遠射燈都無所謂
坎德拉就是看個別光束的能量，所以廣角燈還是遠射燈會有影響

這樣說不知道大家能理解嗎？？
回復 引用

TOP

返回列表 回復 發帖