ray8508

6# peter_cheng001

這樣說感覺有點過度簡化問題喔
參考這篇部落格

何姓屋主在警察到場時，曾經說過：『張俊卿（小偷）快被勒斃』這些話是
何姓屋主開庭時辯稱：「一直到警察到現場前，張姓竊賊都還有在動，腳會一直踹、手一直抓他」之說詞
無法令人相信的理由之一
而其他的理由還包含他老婆的證詞
現場處理的員警、醫護人員的證詞

至於小偷在最後有沒有掙扎這件事重要的原因在於
假使小偷到最後仍在掙扎
那麼屋主的繼續壓制就有其理由
而反之則未必


然後我覺得大家也大可不必太擔心會防禦過當
只要假如你回家看到有人躲在哪
你不要逞英雄衝上去跟他拼命就好了
人家假使有那麼凶狠
要埋伏你也不會挑廁所吧（還讓屋主發現）
然後呀 你如果沒有帶武器
徒手要把人勒死應該也不是那麼容易的吧
你如果有看過那個屋主的動作的話
就知道像你我一樣的一般人是想不出那種動作的
再然後呀 雖然那個小偷先出手了
但是我猜我們一般人是閃不過的吧（即使有準備也不一定）
假使你閃過了 假如沒練過一些武術的話
我猜你應該連抱腿摔是什麼都不知道
更別說是「以右手抱住他大腿並以左手往前推讓他倒地」
然後正常人看到倒下去的人最多應該只會想到用腳踢吧
（假如你怕他有武器，你會敢撲上去？）
所以你也沒有勒斃他的機會喔