jimmyang

SPARK SF5 HCRI 首發
令人期待阿......
看看這眾人拱的HCRI和3C.5C.7C及白熾燈泡差異在哪~

jimmyang

剛剛收到.....
比先前SG5略長一公分.大了一號.
SC52W色溫介於3C~5C之間.
SF5色溫應該介於5C~7C之間.

找辦公矮櫃內的中小直筒拍....電池不夠
右一右二是solarforce/納麗德的氙氣燈泡.右三是solarforce黃光燈泡.右四是SF5-HCRI.
右五是5C.右6是SC52W.右7是3C.右有8是solarforce U2 LED...再來....好像是T6.R5...
(有人來...趕緊收起來..胡亂拍二張...環境右邊暗左邊亮.所以左邊光色好像不太準...看看就好)

下載 (14.38 KB)

2014-1-6 10:47

下載 (16 KB)

2014-1-6 10:47

LED雖沒有很居中但也沒偏太多.
另外碳纖維筒身套管好像裁切的刀子不利，
兩旁有很多沒裁斷的撕裂痕.這都在接受範圍內.

但是
我中了萬分之一的獎
philips燈珠上的封裝樹脂裡有氣泡.....

已由波兄告知.....寄回返修信箱檢視

下載 (21.93 KB)

2014-1-6 10:10

下載 (33.56 KB)

2014-1-6 10:10

jimmyang

皮爾兄大概真的被高流明的筒子寵壞了

SF5的HCRI光般均勻，亮度剛剛好，
附的二種光杯照射下，光色都能均勻柔和.
有別於泡子筒中心光斑過亮。
夜晚起來臨時翻閱書籍或是敲打鍵盤照明，
應該可以很舒適的閱覽及目視鍵盤按鍵。
(一般的泛光筒/USB 貼片LED好像也能這樣........)

SF5-HC官方數據
四檔分別是1流明/3流明/20流明/60流明
快按二下-超高檔 160流明....
用TF14500和AA低自放 感覺差不多...
juplin兄在#32樓有說到:
用14500與鎳氫電池的光通量愈接近，所用電路板的恆流特性愈好（各亮度檔的LED電流不隨電池電壓的變化而變化，這是恆流的定義）

SF3-HC官方數據較優，先前詢問過對岸論壇SPARK星火代理
(SF5參數上的亮度是使用AA eneloop電池測試所得數值，
如果使用ICR14500鋰電池，亮度基本與SF3描述參數相當)

後來他也在網頁上備註:
sf5數據為eneloop AA電池測試所得，如使用ICR14500可充鋰電池，亮度會有相應提升：
這我還有點遲疑.....
不知哪為筒友SF3/SF5二把都買，可否分享一下
亮度是否相當......


話說...這回我中了萬分之一的獎--LED燈泡封裝樹脂裡有氣泡(#9有PO圖)
已寄回返修信香蕉波兄檢視

jimmyang

因為筒身口徑不同，況且頭部與筒身是一體的，
SPARK應該一開始就沒有這個打算，大概有銷售上的考量。(二把比一把賺的多?)

SG3/5推出時曾反應給SPARK過，也說會反映給工廠，
看來就能再等等看，看會不會有下一代二者兼具的，最好也推18650筒。

jimmyang

SPARK的焊接人員和 philips 的品管得再加強
不過這真的是燈珠上的小氣泡.要不是老花拿掉近視眼鏡.
一時還真不會注意到.
(這種氣泡珠，中獎機率大概是萬分之一以上吧 )

--------------------------------------------------------------------

已寄回返修信箱...謝謝波兄