返回列表 回復 發帖

NIWALKER VOSTRO FA-02的魅力

銅級會員

Rank: 5
1#
打印
tT
if910511發表於 2013-9-23 23:11 | 顯示全部帖子

NIWALKER VOSTRO FA-02的魅力

上禮拜連假第一天早上就收到貨了，
本來全家打算出去烤肉露營，順便給她一個實戰經驗，
卻碰上膨風的天兔來攪局，最後取消了
沒事在家就來測試一下 "她" 的性能~

開盒時，排列整齊，配件豐富，質感超好~
而她靜靜的躺在那，等待著我輕柔的撫摸~
1.JPG
1 (1) .jpg
[local]1[/local]

來看看她美妙的身姿
低調的麋皮質感
1 (3) .jpg
1 (5).jpg
1 (6).jpg

漂亮的大眼睛
2.jpg
白天低調的她散發出優雅的氣息，夜晚卻能激發出她狂野的本性!!

她的內在美
1 (7).jpg
1 (8).jpg

<電池倉>
1 (9).jpg 1 (10).jpg
1 (11).jpg 1 (12).jpg
電池倉兩端都有正負極，裝哪面都可使用
1 (12)�電�池�倉.JPG
兩顆電池(1正1反)雖可驅動，但不建議!!
1 (13).jpg

<頭部>
厚實的玻璃(3mm) 和 密合度很棒的防水橡膠圈
2 (5).JPG
2 (6).jpg

MT-G2的魅力
2 (3).jpg
2 (4).jpg
2 (1).JPG
2 (2).jpg

手持照
3.jpg
3 (1).jpg
3 (2).JPG
3 (3).jpg

與其他小女友的身材比較
BK-FA02 > ST90S > TK22 > ???
4.jpg
4 (1).jpg
4 (2).jpg

光斑
BK-FA02   1到6檔
  2 > 25 > 190 > 1030 > 1900 > 2420流明
與牆壁距離: 相機約1.5M  電筒約1M
1/20s   F4   ISO100  白平衡5000K
423322.jpg
相片中的尺約1M


左半 純粹秀出中心光班大小
中間 為各電筒全亮
右半 與FA02的比較
由上到下 FA02 > ST90S > TK22
1/20s   F4   ISO100  白平衡5000K
555555555.jpg

中心光強
左ST90S  右FA02
1/1600s   F4   ISO100  白平衡5000K
4 (11).jpg

最後這張把照片白平衡調成 "實際LED顏色 與 我螢幕看到 最類似的顏色"(每人的螢幕顏色多少有差異)
DSC_6192 (1280x1600).jpg

優缺
優: 1.中白顏色好看
2.調光檔位昇降方便
3.散熱好(最高檔 15分鐘 頭部燙燙的，但手握的住  電池倉溫溫的)
4.筒身厚實強壯
5.配件豐富質感加

缺:1.重量略重
2.檔位分佈稍不均 L3-L4(190-1030)落差太大，L6-L5差距可拉大
   2420(1h 34m) > 1900(2h 3m) > 1030(4h 14m) > 190(33h 11m) > 25(8d) > 2(42d)
9

評分次數

收藏 分享 評分
回復 引用

訂閱 TOP

銅級會員

Rank: 5
2#
if910511發表於 2013-9-23 23:14 | 顯示全部帖子
弄了老半天，休息一下~
回復 引用

TOP

銅級會員

Rank: 5
3#
if910511發表於 2013-9-24 00:52 | 顯示全部帖子
圖片都被壓縮的慘不忍睹
回復 引用

TOP

銅級會員

Rank: 5
4#
if910511發表於 2013-9-24 18:02 | 顯示全部帖子
10# ysysysys

他好像是台灣的品牌
工廠在對岸~
回復 引用

TOP

銅級會員

Rank: 5
5#
if910511發表於 2013-9-24 18:09 | 顯示全部帖子
11# recyclables

哈哈~ 其實我加沒養寵物
那是某天在半路遇見的狗狗
覺得很可愛就給他拍了幾張~
之後就沒遇過了 有點可惜~
回復 引用

TOP

銅級會員

Rank: 5
6#
if910511發表於 2013-9-24 21:55 | 顯示全部帖子
13# Tsai

現在愛不釋手，整天在那裡轉來轉去的
依這個價位這個質感 對我來說很值得買!!

雖然亮度看起來比冷白暗一些(約打8折)
但這個顏色看起來有點復古味，還蠻喜歡的，比日光燈好看
回復 引用

TOP

銅級會員

Rank: 5
7#
if910511發表於 2013-9-24 22:07 | 顯示全部帖子
15# a880149

原 2420(1h 34m) > 1900(2h 3m) > 1030(4h 14m) > 190(33h 11m) > 25(8d) > 2(42d)
其實我在想這樣會不會比較好:
    2420(1h 34m) > 1400(可能3h) >  750(可能6h) > 300 (可能18h) >50(可能4d)> 2(42d)
回復 引用

TOP

返回列表 回復 發帖