返回列表 回復 發帖

[轉貼] 同呼吸,共命運(穹頂之下) (柴靜. 霧霾調查)

小弟自五、六年前開始戴 respro 口罩,現在沒戴這口罩都不敢騎車騎太遠了。台北市中心的汽、機車排放廢氣已經讓我受不了,無法想像連走路也要戴口罩的狀況。

另外建議在台北市騎自行車的朋友們務必戴口罩:每次看到騎公路車在路上奔馳的騎士,都會覺得買了十多萬的公路車和全套裝備,卻捨不得買個好點的口罩,或只是用魔術圍巾包著,實在是跟自己的肺過不去。
5# geneo

價錢完全不親民,但是錢可以省、可以賺,肺壞掉了我還真的不知道去哪裡買?相信一樣可擋到 PM2.5 且價錢更實在的口罩一定有,只是小弟沒有在深入研究。自己戴這個牌子習慣了,感覺是蠻合臉型、不太會漏氣的,有達到 FFP-1 等級的濾片也會有認證標示,帶著活動時也因為有氣閥所以不會很容易喘大氣。
本帖最後由 one_pigeon 於 2015-3-2 20:55 編輯
5# geneo

醫用口罩應該只能預防飛沫傳染的疾病吧
對於霾害 應該是一點用處都沒
只能說是戴心安的 霾害一樣侵入肺...

上街戴respro 口罩 會不會被當成瘋子? 呵呵
皮爾 發表於 2015-3-2 19:40
騎車時候還好,個人走路就很少戴了;花俏的款式自己也覺得奇怪,黑色的看起來像要作壞事一樣。有一款 Allergy Mask (舊款的是 Aero) 是非常低調的白或藍色,我還沒有試過所以不能確定他戴起來是否真的跟說得一樣舒服。

個人使用後發現 Respro 口罩缺點:
1. 很多型號的濾片都無法通用,應是跟氣閥尺寸、位置有關系。
2. 收的時候要很小心,用來夾鼻樑的鋁片是會斷掉的,而且還沒得換。
3. 他的布料內部類似發泡材質,用久會扁掉、失去彈性,尤其洗完後千萬不要曬衣夾吊著,會夾爛而且變形。

因為 2. 我壞了一個 (丟置物櫃內給背包壓太多次),因為 3. 我又壞了一個 (爛到要戴的時候拉斷)。

雖然小弟蠻喜歡這個品牌 - 實用又帥氣
但不代表他很完美 - 貴又容易壞

如果專門針對霧靄防護的話,N95 口罩的效果是專家認可、推薦的;但是抵抗汽機車排放的有機氣體則需要活性碳層。Respro 濾片用的 DACC 據說 (廠商說法) 是八零年代英國軍方開發的,以上兩者都可以檔,所以價錢也給他拉很高,然後還建議大家最久一個月換一次
對於柴靜 網路開始出現負面評價了
說她鼓吹愛國(當然是對岸中華人民共合國)
卻又遠赴美國生美國人
說她環保 卻在孩子面前抽菸...
皮爾 發表於 2015-3-3 20:15
只能說人紅是非多,柴靜不抽煙,霧靄也不會消失啊!
21# geneo

進階款:http://villains.wikia.com/wiki/File:Ferdinand_Daxus.png

…才怪,看這產品的當下,我只想到 ultraviolet (紫光任務) 裡面的反派
返回列表 回復 發帖