返回列表 回復 發帖

TN36 近、中距離拍照+影片

銀級會員

Rank: 6Rank: 6
1#
打印
tT
puddingXML發表於 2015-3-28 22:34 | 顯示全部帖子

TN36 近、中距離拍照+影片

本帖最後由 puddingXML 於 2015-3-28 22:38 編輯

話說小弟因工作可能會用到泛光筒，
之前買的TK75 L2在近距離光斑太集中，很刺眼，
所以跟波大買了TN36+4顆NCR 18650B，
八張小朋友瞬間漂走。。。
原本在家、有路燈的地方測試時有點失望，想說怎麼不太亮，
結果剛剛跑到完全沒有路燈的國小測試，
不要說失不失望了，中距離打光到建築物的反光都讓我有點刺眼了，
滿意度瞬間破表。。。
我的照片跟影片ISO都設定在800，
所以比較邊邊的泛光，不管是照片或影片，都比較暗，
但實際上是照片和影片中心過曝，所以比較邊邊的"超亮泛光"被壓住，
實際上肉眼看，眼前一片亮，亮到會讓你眼睛刺傷
以下是照片和影片：
001.JPG

002.JPG

003.JPG

004.JPG

005.JPG

006.JPG

007.JPG

008.JPG

https://www.youtube.com/watch?v=k45o4N9L3dY&feature=youtu.be

感謝觀看：)
7

評分次數

收藏 分享 評分
個人喜歡寫鋼琴音樂，也喜歡玩電筒，但音樂知識足夠，玩電筒經歷卻是慘。。。
回復 引用

訂閱 TOP

銀級會員

Rank: 6Rank: 6
2#
puddingXML發表於 2015-3-28 23:39 | 顯示全部帖子
TN36不愧是泛光神器,但是在有光環境看起來會沒聚光筒的亮.
hellsing 發表於 2015-3-28 23:27
恩恩，我在只有"一盞"路燈的向弄開TN36跟TK75 L2，
Fu就有差，TK75感覺上泛光和光斑很讚、TN36就只是眼前看得出整片亮(少了震撼度)，
但在無光害的地方TN36的整片亮就很有震撼，
TK75反而泛光我還覺得不夠。。。
個人喜歡寫鋼琴音樂，也喜歡玩電筒，但音樂知識足夠，玩電筒經歷卻是慘。。。
回復 引用

TOP

銀級會員

Rank: 6Rank: 6
3#
puddingXML發表於 2015-3-29 00:01 | 顯示全部帖子
藉此帖請教一個問題
請教版上各位先進
相機的ISO和快門要怎麼設拍起來最接近人眼的感覺哪?
凡骨 發表於 2015-3-28 23:56
這個還是要你先拍一張，再看一下螢幕有沒有差不多，
我調ISO固定800、快門1/40，的用意是為了要讓每張照起來一樣，
若要調到跟人眼差不多，還是要邊照邊調整。。。
小弟的經驗
個人喜歡寫鋼琴音樂，也喜歡玩電筒，但音樂知識足夠，玩電筒經歷卻是慘。。。
回復 引用

TOP

銀級會員

Rank: 6Rank: 6
4#
puddingXML發表於 2015-3-29 13:18 | 顯示全部帖子
大多數的人還是喜愛大殺器.
看來TN36泛光神器適合在密閉空間或大範圍近距離照明使用.

TN36+4顆NCR 18650B，八張小朋友瞬間漂走.
看來puddingXML兄得再花二個鐘點費賺回來.
jimmyang 發表於 2015-3-29 11:29
恩恩，中、近距離大範圍照明很好用，明晚再照照看XD
我的公司有時跟私人包商、有時跟公家機關往來，
八張小朋友算在曖昧地帶@@ 不算太貴又好像小貴
錢還是花在刀口上，會比較覺得不浪費
個人喜歡寫鋼琴音樂，也喜歡玩電筒，但音樂知識足夠，玩電筒經歷卻是慘。。。
回復 引用

TOP

銀級會員

Rank: 6Rank: 6
5#
puddingXML發表於 2015-3-31 02:34 | 顯示全部帖子
8# leowu1234



這似乎是 SONY 的強項  
peter_cheng001 發表於 2015-3-29 14:24
XD
我是拿隨身機RX100 M2
Sony的，小歸小，但真的精細度不輸APS-C
個人喜歡寫鋼琴音樂，也喜歡玩電筒，但音樂知識足夠，玩電筒經歷卻是慘。。。
回復 引用

TOP

返回列表 回復 發帖