請問sunwayman T40CS 和SR51來比
|
 
|
本帖最後由 烈燄赤子 於 2012-6-24 12:07 編輯 我也覺得T40CS比較好握
但操作順不順手.....就得等兩支都有的赤子來回答啦
jackcpc 發表於 2012-6-22 09:01  sunwayman T40CS 和SR51來比
有請 有這兩支筒的赤子大 來為大家說明
有請 拍手..........
led973 發表於 2012-6-21 22:27
讓我都沒時間來論壇了
sunwayman T40CS 和SR51來比的話
前者比較好握比較細
後者比較粗比較短
亮度的話
應以c.d值為判別標準
也就是最大光強
( Candela,燭光,坎德拉)
c.d值是比中心光斑的亮度
流明是看泛光和cd的總和
也就是光通量
Sunwayman T40CS 約48650 c.d
SureFire UB3T 約40000 c.d
OLIGHT SR51 約39500 c.d
FENIX TK35 約27789 c.d
FENIX TK21 約11489 c.d
所以答案是Sunwayman T40CS 比較亮
而且新版的Sunwayman T40CS 是U2 LED
光通量不是788流明(那是舊版T6的)
而是845流明!
http://www.wii.tw/~fogerdis/viewthread.php?tid=11875&extra=page%3D1 |
|
|
|
|
|
|
|
10# 烈燄赤子
有2種?? U2和T6?
難怪我看你開箱文盒子上是寫845流明.
不過為何我在網上找到的都是788流明的?
連官網也寫得怪怪的= = 有寫U2的 但下面是寫788流明(簡體官網) 也有寫T6 下面是寫788流明的(英文 ...
sam3121 發表於 2012-6-24 11:59 |
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 烈燄赤子 於 2012-6-24 12:33 編輯 10# 烈燄赤子
有2種?? U2和T6?
難怪我看你開箱文盒子上是寫845流明.
不過為何我在網上找到的都是788流明的?
連官網也寫得怪怪的= = 有寫U2的 但下面是寫788流明(簡體官網) 也有寫T6 下面是寫788流明的(英文 ...
sam3121 發表於 2012-6-24 11:59
之前看到大陸那邊的筒友開箱T40CS還在開箱T6的
現在U2出了
小波兄直接跳過T6.
進U2的貨賣大家了
就感心
話說SR51和T40CS我都有
兩支讓我選的話
我會選T40CS
因為外表整體的質感好很多.亮度也贏
光杯較淺也較漂亮
而且重量比較輕
側按不但可以三段調光+爆閃.還可以關閉燈光
還有沒電池架的電筒比有電池架的耐用.
少個零件比多個零件故障率可以更低 |
|
|
|
|
|
|
|
所以現在跟波大買都是U2的嗎?
sam3121 發表於 2012-6-24 12:56 |
|
|
|
|
|
