返回列表 回復 發帖

Olight S10或Nitecore EC1？

金級會員

Rank: 7Rank: 7Rank: 7
1#
打印
tT
splin66發表於 2012-9-12 09:15 | 顯示全部帖子

Olight S10或Nitecore EC1？

最近瘋EDC，想入手一個迷你筒，無奈口袋不深，只能在Olight S10與Nitecore EC1之間選擇。

以下是我的比較
外型：EC1 > S10 (純主觀意見)
LED: S10 (T6) > EC1 (R5)
射程：EC1 > S10
電力續航：S10 > EC1
亮度模式：只能說各有所長，S10直接由320流明切換降檔至70流明，檔距過大，但S10有月光模式可用。EC1在280流明至75流明間有200流明模式，高亮檔距間較適中。
UI: 只能說各有所長，S10有記憶功能，EC1有紅光功能與電量提示
耐用度與穩定性：這也是我最不確定的地方。爬文後得知EC1可能有品質不穩定的疑慮，例如紅光發熱與開關按鍵上的災情發生，換貨後才解決，似乎是品管出了問題。S10則尚未看到災情回報。

這兩支迷你筒真的很難選，錢難賺各位不要叫我兩支都買看看，我只打定主意入手一支。請各位筒友給個意見，感謝。
收藏 分享 評分
回復 引用

訂閱 TOP

金級會員

Rank: 7Rank: 7Rank: 7
2#
splin66發表於 2012-9-12 12:46 | 顯示全部帖子
先說好這僅代表我的個人觀點...蠻主觀的...

我心目中的手電筒品質排行...

SUREFIRE

INFORCE / INOVA

FENIX 菲尼克斯

OLIGHT 歐萊特

XENO 雷諾

SPARK  斯霸客

JETBEAM 捷特明  /NITEYE ...
烈燄赤子 發表於 2012-9-12 10:00
雖然說是主觀意見，但也應該不致差太多。很寶貴的意見，先收下了。
回復 引用

TOP

金級會員

Rank: 7Rank: 7Rank: 7
3#
splin66發表於 2012-9-12 19:53 | 顯示全部帖子
這個論壇太可怕，幾乎每個筒友都快傾家蕩產。
回復 引用

TOP

金級會員

Rank: 7Rank: 7Rank: 7
4#
splin66發表於 2012-9-12 20:58 | 顯示全部帖子
如果不限制這2隻的話..單純放口袋隨身攜帶又不會有任何感覺...依據oswald建議olight i1這一隻不錯..我有i1跟S10...目前放身上是i1因為輕..亮度又跟S10差不了太多...可以考慮看看
gaogao 發表於 2012-9-12 19:51
不錯，i1也是好筒一支。只是S10世代較新，UI較優，才納入考慮。不過，還是謝謝你的建議。
回復 引用

TOP

金級會員

Rank: 7Rank: 7Rank: 7
5#
splin66發表於 2012-9-13 21:58 | 顯示全部帖子
本帖最後由 splin66 於 2012-9-13 22:59 編輯
如果喜歡EDC側按小筒，其實是比較建議Zebralight，與S10的價差不到一千元，但是品質優秀許多。 ...
juplin 發表於 2012-9-13 14:21
想不到Zebralight的EDC這麼受到筒友肯定，這讓我不得不將注意力轉到Zebralight SC80W。有人可以分享一下SC80W嗎？筒內壁硬氧與銅柱接觸刮傷露白可能造成短路危險的疑慮有改善嗎？
回復 引用

TOP

金級會員

Rank: 7Rank: 7Rank: 7
6#
splin66發表於 2012-9-15 11:25 | 顯示全部帖子
唉！找一支耐操粗用的隨手小EDC還真不容易。
回復 引用

TOP

金級會員

Rank: 7Rank: 7Rank: 7
7#
splin66發表於 2012-9-15 16:33 | 顯示全部帖子
剛剛發現Zebralight SC80W居然不支援16340，我只能忍痛放棄，殘念.....
回復 引用

TOP

金級會員

Rank: 7Rank: 7Rank: 7
8#
splin66發表於 2012-9-16 09:48 | 顯示全部帖子
Zebralight SC80W--Operating Voltage Range: 0.7V - 4.2V，官網是說尺寸較大的"帶保護電路" 16340可能放不進去，無保護的16340是沒問題的。 ...
juplin 發表於 2012-9-15 17:05
詢問過波哥，他回答SC80W不支援無保護的16340。我看過官網的說明「Unprotected 14500s or 16340s may be used but the performance/runtimes/functions are unknown.」，也就是使用16340不保證其效能/運行時間/功能。我想這應該也是波哥說SC80W不支援無保護的16340的原因吧！
回復 引用

TOP

返回列表 回復 發帖