製作-日亞-新版紫外線(UV) 365nm LED 手電筒
|
 
|
狼族這支AA質感很不錯，除了膠帽還可以改進外，其他的組件細節設計的都很到位!
steel 兄方便多介紹點這兩種潤滑膏和用途嗎? 很有興趣  |
|
|
|
|
|
|
|
要是裝上小直用黑鏡效果會更猛吧.....用黑鏡普通的手電也能有UV效果，之前還看到有人裝在火4上，最強UV手電
gta360216 發表於 2015-5-21 19:22 
Google 不到....只看到一些黑色墨鏡和相機用的 UV cut |
|
|
|
|
|
|
|
這兩種潤滑劑是用在 "電力工程"，實際用在哪裡，我也不清楚
多年前一位台電的朋友，說有多的樣品，拿了一些給我......
目前用在電筒螺牙的潤滑
可導電的，用在電筒端面、筒身導電的加強
也可以當作影音端子 ...
steel 發表於 2015-5-21 20:36  |
|
|
|
|
|
|
|
額，steel兄，用狼族AA電路於日亞-紫外線 365nm沒問題嗎？
我之前有請狼族改單檔的AA 500ma用於-日亞-紫外線 365nm 已燒掉兩片了 。
剛開始正常，總時數用不到十幾分鐘，就焦掉了！
tw_lolo 發表於 2015-5-21 21:00
幾乎大部份電能都轉換成熱能了，導熱能力不夠的話應該不能點長久
我是把UV放到AAA中，把驅動電流降到50~250mA在用，可以點個幾分鐘沒問題 |
|
|
|
|
|
|
|
我那日亞 UV LED 燒掉的原因應該不是熱造成的(我個人猜測)，我還有兩隻 BAOCH F2 UV LED 紫外線手電筒是CR123A(一隻日亞 UV LED 吃 16340，750ma )，這兩隻小筒子散熱還真不算好，但現在都還是頭好壯壯哩！
這 ...
tw_lolo 發表於 2015-5-22 08:14
若不是溫度累積，會不會是導通瞬間的峰值電流過大?
我記得日亞3W這顆 forward current:700mA，但500mA應該在安全值內啊，真怪
#1 另一個可能性是擊穿電壓，但擊穿電壓一般都滿高的，AA升壓線路不太可能做到那個數值就忽略
#2 台產光鋐 365nm 這顆 forward current : 1A(max) |
-
1
評分次數
-
|
|
|
|
|
|
|
啊! 想到一個可能性....是電路輸出到LED的正(或負)極短路?
我忘了是哪一個極性短路，是會變成單檔、大電流的狀況(此時無法經由MCU切換檔位)
因為羅兄的剛好是單檔，所以也無法判別是這種情況
不過在 VAN32 中似乎不太可能發生，因為它的基板上有墊片，不可能和光杯短路
除非....正負極導線線頭碰到基板鋁面，或焊點過大離銅倉邊牆過近去短路了
這真的很不可能的情況，想不出可能 原因了 |
-
1
評分次數
-
|
|
|
|
|
|
|
如果有短路，不是瞬間燒毀嗎？
tw_lolo 提到 UV LED 還會亮，只到沒到達亮度
我問東成說這個電路適合 UV LED
"单锂恒流升降压强板63000"
想買顆來試試，設定 700mA 500mA 300mA 三檔
steel 發表於 2015-5-22 09:36
補一下過去燒筒慘烈經驗的模糊印象，記錄一下免得又忘記了
1. LED正極導線短路
電池短路現象，電流以最短路徑流經正極彈簧、正極焊點、元件，這些端點都有燒毀的機會
短路位置和筒身會高熱，此時燈珠點不亮，初期尾按開關可斷開短路
2. LED負極導線短路
變成單檔，且因為跳過MCU/限流IC控制，電流比較大(近直驅)，尾按開關可送入切換訊號但無法換檔
3. 電池負極/尾部短路
Always ON 狀態，因為短路位置跳過尾按開關控制，無法換檔
若搖晃可暫時斷開(閃爍/跳檔)，可能只是電池負極與尾蓋/筒身或尾部彈簧與壓環部份位置短接
因為未有逐次記錄，若有錯誤處請前輩們幫修正或補正說明  |
-
2
評分次數
-
|
|
|
|
|
|
|
不是瞬間短路燒毀，而是在你使用時不經意突然發現是燈珠衰退燒焦了，還能點亮，但UV 功率已出不來
tw_lolo 發表於 2015-5-22 09:57
應該是一段時間 forward current 負載過大(#1)造成
積溫過高，芯片螢光粉部份燒毀，螢光塗佈區有黑影，可以點，但已不像過去那麼亮了
我玩死掉好幾顆日亞219 ，都是這現象
# 負載過大是指晶片、基板到銅倉組裝環節加起來，所能負荷最大範圍，不是指規格上最大forward current |
|
|
|
|
|
