sarahze

個人淺見而已....
Led表面上的果凍透鏡 目的“其中之一“是想將原本led原始聚光的散射角度改變另其較為泛光  推出led的公司如cree等 其目的是用在非投射上的照明上
而不是以投射方式輸出光亮的電筒上 當中xml SST 等系列是這樣，
其實led的銷售對像在電筒市場方面所佔的份量根本不值一提，
所以其本身設計目的並非主要安裝在手電上
而真正用在投射上的led 較適合於電筒的應該是 SBT70 及  SBT90
其本身是沒有圓頂透鏡， 所以其聚光能力較強，
所以如果剔除led本身上的圓頂透鏡 如果手法正確
只不過是將led本身原始狀態還原 更適合於主要以投
射方式輸出的電筒上

至於圓頂果凍透鏡另外的目的 也有很多人有不同意見
如改變色溫 以及圓頂透鏡用以保護led本身免受撞擊
在沒有圓頂透鏡的保護下 只要受到任何物件輕微撞擊
都會導致整粒led脫落或嚴重光衰...這是個人經驗

其他的還請高人指教

sarahze

我所收集的手電筒 其中單核的已幾乎全部去除led 上面的果凍
就光通亮會否減底 我在去除前後 我也在自制的測光盒曾經做過數次測試

其所減底的亮度 至今真的暫無實際答案可知
因為每次測試其數據都會有輕微誤差，
去除透鏡後，在測試過程中或者真的是有減少
但其所減少的幅度就好像跟每次測試出來的數
據誤差程度差不多....我大既只能估計或過份估計最多
百份之五至十的損失,, 但也有試過其中測試卻無任何減退
只能說可能是測試數據上的輕微誤差，
至於目測 也有試過用兩支相筒型號電筒（一支沒去除果凍，另一支已去除）用天花反射照明目測 肉眼完全分別不到有差，但色溫有差

至於透鏡果凍其中之一目的 是為了防止腐蝕性化學
我也有補充說 在外國Diy 為了去除果凍會用氣油電油之類 甚至聽說
有人會將led浸在其中， 而我則是採用thinner及led本身熱力去除
果凍， 而我得出的答案是  thinner在led沒有果凍情況下清洗沒有造成
損害， 其表層的螢光面也沒因thinner清洗過程中而去掉