返回列表 回復 發帖

Olight SR95S UT不專業開箱(內有傷眼圖.慎入)

銀級會員

Rank: 6Rank: 6
1#
sarahze發表於 2013-4-16 23:16 | 顯示全部帖子
很傷眼?
你是將led直接射向眼?
只要不是直接射响眼睛
就不會傷眼.

只看SR95SUT劃破長空的光柱是不會傷眼...
回復 引用

TOP

銀級會員

Rank: 6Rank: 6
2#
sarahze發表於 2013-4-17 00:01 | 顯示全部帖子
那感覺如何?

告訴你...看你照片, 你是在光害較高的地方...還是不夠爽.

你若有朋友夜行走山, 肯定讓你爽不停....

別人看不到的東西你照一下就看到,
在山上你可以看到通往山下路
山下也可以看到通往山上路,

雖然不代表可以看到全面性的山路
但這支是唯一一支能看最遠的電筒

不過雖然看到最遠, 但可能你又會感覺泛光不足,,
預備存錢買泛光電筒    價錢不會太貴, 肯定的比你這支SR95SUT便宜
回復 引用

TOP

銀級會員

Rank: 6Rank: 6
3#
sarahze發表於 2013-4-17 00:01 | 顯示全部帖子
那感覺如何?

告訴你...看你照片, 你是在光害較高的地方...還是不夠爽.

你若有朋友夜行走山, 肯定讓你爽不停....

別人看不到的東西你照一下就看到,
在山上你可以看到通往山下路
山下也可以看到通往山上路,

雖然不代表可以看到全面性的山路
但這支是唯一一支能看最遠的電筒

不過雖然看到最遠, 但可能你又會感覺泛光不足,,
預備存錢買泛光電筒    價錢不會太貴, 肯定的比你這支SR95SUT便宜
回復 引用

TOP

銀級會員

Rank: 6Rank: 6
4#
sarahze發表於 2013-4-17 01:06 | 顯示全部帖子
我並非誇張的說......

遠射筒要造得好 所需要的技術比起泛光及提高
流明值的電筒困難....

就以品牌電筒來說，同等體積光杯，同等輸出，同一樣核心
以遠射來說 通常都是Olight 勝出
回復 引用

TOP

銀級會員

Rank: 6Rank: 6
5#
sarahze發表於 2013-4-17 01:07 | 顯示全部帖子
我並非誇張的說......

遠射筒要造得好 所需要的技術比起泛光及提高
流明值的電筒困難....

就以品牌電筒來說，同等體積光杯，同等輸出，同一樣核心
以遠射來說 通常都是Olight 勝出
回復 引用

TOP

返回列表 回復 發帖