返回列表 回復 發帖

靠旋轉燈頭調光小筒的耐用度

銀級會員

Rank: 6Rank: 6
1#
打印
tT
hkw0704發表於 2012-11-23 23:21 | 顯示全部帖子

靠旋轉燈頭調光小筒的耐用度

小弟有隻 47 Quark mini AA, 用了四個月而已就掛掉了
掛掉的原因是螺紋磨耗太嚴重 (不知是燈頭的紋路還是筒身的紋路) 造成燈頭很容易鬆脫
當燈頭鎖緊 (電筒 ON) 的情況之下只要用手出點小力不必旋轉就可以直接把燈頭拉開
當燈頭放鬆 (電筒 OFF) 的情況之下有時把筒子放在桌上燈頭會因為裡面的彈簧而自動噴離筒身
不知道有沒有同樣擁有這隻筒的筒友, 或 iTP A2 或 Fenix E11 這類 AA 小筒是否有相同的問題?
小弟因工作需要可能算是重度使用, 不需要太高的亮度但每天總是會點上幾次至十幾次, 有沒有推薦更可靠耐用的 AA 迷你小筒?
收藏 分享 評分
回復 引用

訂閱 TOP

銀級會員

Rank: 6Rank: 6
2#
hkw0704發表於 2012-11-24 01:04 | 顯示全部帖子
olight i1
感覺還蠻耐磨的
剛上市時我就買了
每天用每天轉無聊也在轉
到現在連螺紋的氧化層都還沒被磨掉
轉起來依然順手
oswald 發表於 2012-11-23 23:57
不鏽鋼版好像比較耐用更不容易磨損
小弟的 47 Quark mini AA 是鈦版的都磨損成這樣, 鋁版更不敢想
請問您 i1 是不鏽鋼版還是鋁版?
如果是不鏽鋼版的話或許小弟考慮也來換 iTP A2 不鏽鋼版好了
回復 引用

TOP

銀級會員

Rank: 6Rank: 6
3#
hkw0704發表於 2012-11-24 09:05 | 顯示全部帖子
本帖最後由 hkw0704 於 2012-11-24 09:11 編輯
我的是鋁版的阿...
oswald 發表於 2012-11-24 01:24
By the way, Quark mini AA 的操作方式就和 Olight i1 i2 i3 等等是一樣的
小弟的認知中一直以為鈦是一種很硬又很輕的金屬,
當然沒有比不鏽鋼硬但絕對比鋁硬所以才看上 Quark mini AA, 貴鬆鬆的說
可以考慮波大賣場這支Jetbeam PA01
flash 發表於 2012-11-24 07:29
謝謝, 如果鈦真的不是那麼耐用的話 PA01 確實也會是小弟列為考慮的一隻好筒
回復 引用

TOP

銀級會員

Rank: 6Rank: 6
4#
hkw0704發表於 2012-11-24 18:53 | 顯示全部帖子
瞭解了, 感謝以上各位筒友的指教
再請問一個問題：Olight i1 可以吃 16430 3.7V 鋰電嗎? 官網上只寫 CR123A
回復 引用

TOP

銀級會員

Rank: 6Rank: 6
5#
hkw0704發表於 2012-12-1 14:42 | 顯示全部帖子
這麼看來 "純鈦" + "旋轉開關" 的筒子似乎收藏比較好, 拿來用 (尤其是頻繁使用) 似乎一點都不適合??
回復 引用

TOP

返回列表 回復 發帖