7352

1# wellyv9


以小弟玩過少數幾隻變焦筒的淺淺經驗，

泛光方面，

透鏡越大，或調散光時越靠近led，泛光就越大

遠射方面，

應該是透鏡越凸，光般越集中越小越遠，

但也有個比例，超過光斑就不能看了，

有錯還請前輩指正~

7352

遠射倒是還好
但是變焦筒調散光時一大圈都很亮也蠻可口的
曾經用MR6和ST90由一樓往二三樓教室照
MR6一整圈都亮的比ST90中心亮度高但越外圍亮度越小還優一點

不過就如彼得大說的，距離拉遠一點ST90不管遠泛 ...
wellyv9 發表於 2014-8-25 21:20

其實小弟覺得變焦筒調散光時，

很適合當車燈，

在透鏡上方4分之1貼上不透光膠帶，

就有明顯又有效的截止線

且光斑大又均勻，亮又絕對不刺眼，

非常適合慢速騎乘使用

關於遠射，確實ST90 就能大勝

這是很普遍的白牌變焦筒，
原本遠射差ST90一節，
只有13200Lux

下載 (151.69 KB)

2014-8-25 22:47

作弊除掉透鏡後比ST90的25400Lux還高，
來到28100Lux

下載 (152.97 KB)

2014-8-25 22:47

7352

9# wellyv9


以小弟的測試與使用經驗來說，

中心光斑Lux值越高，實際遠射是越強的

而泛光因為沒個標準測試點，

相對於中心光斑，就顯得比較難測，

就像各大電筒廠，也是標示中心光強，

最遠射幾米，有幾流明，

無法標示泛光範圍，

與泛光亮度有多亮一樣，

無明確數據，只能看夜射圖

這是小弟的想法，

有錯還請前輩們指正