鈦級會員

Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8

1^#

字體大小: tT

geneo發表於 2014-3-14 12:51 | 顯示全部帖子

開拓者C8s V.S. 鷹眼C8 (簡單比較)

本帖最後由 geneo 於 2014-3-14 23:06 編輯

原本不再打算入手 C8 了，因為一支開拓者C8s 大致夠用！

但台灣侄子剛申請淘寶帳號，說要試買看看，

所以我就告知購買鷹眼X2 (2014年版) 及鷹眼C8 各一支好了～～

****

今天剛到手，簡單貼幾張相片對照一下...

這次鷹眼C8 買的是光面杯.....

由於還在公司，沒有時間測試光斑，等晚上回到家再找時間測試了～

簡單用手機拍照，有的地方似乎沒有對焦到....

購買時考慮的其中一個因素：兩者的筒身都是 "雙端面導電"....

5 評分次數

威望 + 2

peter_cheng001
威望 + 2

AG2012
又來勸敗了~~ 威望 + 3

jimmyang
威望 + 2

kevinchen176
勸敗比較開箱文 威望 + 2

gitano

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

鈦級會員

Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8

2^#

geneo發表於 2014-3-14 13:26 | 顯示全部帖子

鷹眼 C8 光杯滿深的，第一次帶出去試時還滿驚喜的

我好想拆它來研究一下，可是拆不開，暴力+火攻都不行
gitano 發表於 2014-3-14 13:10

鷹眼C8 光杯很容易拆啊？

攻擊頭頂住橡膠輪胎握緊筒頭往逆時針方向旋轉就出來了啊？

鷹眼C8 很聚光，但總覺得比開拓者C8s 亮度低？

鷹眼C8 (3A電流) 亮度比開拓者C8s (2.5A電流) 低？

晚點看看有三用電錶的話再量看看電流差距？！

回復引用

TOP

鈦級會員

Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8

3^#

geneo發表於 2014-3-14 14:12 | 顯示全部帖子

面對光杯的話，攻擊頭也是逆時針方向退出(從燈頭鬆開)對嗎?(我應該沒轉錯方向吧 )

我這把怎麼就是轉不開... 難道是還不夠暴力????

----------

我都插在左手、右手轉燈頭....原來有橡膠輪胎這招!

...
gitano 發表於 2014-3-14 13:32

燈頭前方頂住汽車或是機車輪胎胎壁，

然後逆時針旋轉就轉開了啊。

我直接用手就轉開，覺得似乎賣家沒旋緊，

才頂住輪胎胎壁稍微旋緊一點，

旋太緊的話，玻璃和攻擊頭中間的 O型環，

不知是否會變形密封性變差，

所以也不敢旋太緊..

回復引用

TOP

鈦級會員

Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8

4^#

geneo發表於 2014-3-14 17:25 | 顯示全部帖子

本帖最後由 geneo 於 2014-3-16 10:48 編輯

可是勁朗說...這把C8有上膠
這樣擰的下來嗎?
勁朗的那張 "請勿拆卸燈頭" 紙條，不知是何用意??
jimmyang 發表於 2014-3-14 14:29

用手就轉下來了！可能忘記上膠了吧？

鷹眼C8 LED基版似乎不是像開家C8s 鎖螺絲固定，

是用黏膠黏上的，日後不知道好拆嗎？

2014-03-14 16.23.09.jpg

回復引用

TOP

鈦級會員

Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8

5^#

geneo發表於 2014-3-14 23:07 | 顯示全部帖子

感謝分想,期待測試,
fushan89 發表於 2014-3-14 14:45

簡單拍一下...

2 評分次數

威望 + 1

gitano
威望 + 2

peter_cheng001

回復引用

TOP

鈦級會員

Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8

6^#

geneo發表於 2014-3-15 11:54 | 顯示全部帖子

本帖最後由 geneo 於 2014-3-16 10:41 編輯

感謝分享~C8s陸續買了三支,真的蠻好用
不過老闆說這一批C8S和普通版C8幾乎是一樣的
100led 發表於 2014-3-15 11:02

其實這支鷹眼C8 和鷹眼X2 (2014年版)  小弟買得很懊惱～～

因為侄子是第一次用淘寶購物，他以為下單註明購買數量就好！

沒有注意到還要註明要購買的規格。

所以我覺得這次的鷹眼X2 (2014) 似乎只是買到標準電流 1.5A，

沒有買到大電流2.6A 的鷹眼X2 (2014)

至於鷹眼C8 ，覺得外觀不錯，但亮度及色溫(XM-L2 U21A) 看起來很山寨(冷白)

跟以前買的其他的手電筒色溫 XM-L2 U21A  感覺不一樣。

鷹眼C8 中心光斑是很明顯，但是感覺沒有 3A 電流的水準？

改天應該會買 LED 和開家電路來 DIY 換掉吧？！

所以開家C8s 可以借人用，因為可以設定常用檔亮度，

開家C8s 常用檔我都設定成 10%
(不知什麼情形? 2014年 3月16日去淘寶網看，開拓者C8 又下架了！ )

至於鷹眼c8  目前只能自用，否則借給別人用的話，

借用人應該都會開最高亮檔位使用，日後會產生很多未知的問題...

ps. 昨晚 3月15日將開家C8s 和鷹眼C8 同時開啟倒立放置照天花板

   約 20分鐘後，用手觸摸燈頭，

   發現鷹眼C8(3A電流) 溫度竟然比開家C8s(2.5A電流)低...有點異常？

回復引用

TOP

鈦級會員

Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8

7^#

geneo發表於 2014-3-17 00:21 | 顯示全部帖子

本帖最後由 geneo 於 2014-3-17 00:25 編輯

16# geneo

記得阿酷有篇C8大戰,裡面有提到鷹眼C8的電流偏低的樣子
不知道現在的鷹眼C8電路跟以前版本是否一樣?
100led 發表於 2014-3-16 17:58

感謝大大的提醒，剛剛又去翻了一下對岸論壇阿酷C8大戰文章

真的要找時間用三用電錶測量一下開家C8s 和鷹眼C8 電流，

才知道鷹眼C8 是否有灌水嫌疑？

3A電流(1A 冷白光 ) 感覺應該比 2.5A電流(3C 中白光) 亮才對啊！！？

擷取相片如下

C8-�照�度�計.jpg

***
http://www.shoudian.org/forum.php?mod=viewthread&tid=242740

回復引用

TOP

鈦級會員

Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8

8^#

geneo發表於 2014-3-17 20:38 | 顯示全部帖子

本帖最後由 geneo 於 2014-3-17 23:12 編輯

16# geneo

記得阿酷有篇C8大戰,裡面有提到鷹眼C8的電流偏低的樣子
不知道現在的鷹眼C8電路跟以前版本是否一樣?
100led 發表於 2014-3-16 17:58

今天晚上剛剛抽空量了一下鷹眼C8 電流，

果然令人大吃一驚～～

高亮檔電流大約只有 1.6A(電池端電流) ，官網號稱 3A（LED端電流？）耶～～

雖然小弟用的三用電錶是便宜貨，但也不應該差這麼多啊？

從對岸阿酷測量鷹眼C8 時就有說到電流偏低，

到現在 2014年出貨的鷹眼C8，仍然沒有改進？

ps. 開家C8s 目前不在手邊，改天也量看看是否灌水？！

Eagle C8-Amper.jpg