銀級會員

Rank: 6 Rank: 6

1^#

字體大小: tT

sheng708發表於 2012-12-8 20:21 | 顯示全部帖子

凱路達 Crelant 7G6CS U3不成熟開箱文

本帖最後由 sheng708 於 2012-12-8 20:59 編輯

期待多時的凱路達 Crelant 7G6CS U3終於到手，
小試了一下，燈色正白偏黃，
拿了照度計不成熟的亂試一下(無專業設備)，
強光檔23200Lux(1M)與標示28500CD還是有差異，
(Lux與CD是否相同單位?)有勞前輩指導!
電池使用三洋2600mA，量測後電壓剩4.1V，
電壓由4.24V很快就降至4.1V，
這應該是單鋰的共同問題吧!
儍瓜相機拍攝無使用腳架，效果不好請見諒!

100_0441.JPG (181.62 KB)

從7-11領回

100_0442.JPG (186.37 KB)

箱中箱

100_0443.JPG (178.15 KB)

盒子外部規格標示

100_0450.JPG (124.9 KB)

不專業亂測1M照度23200Lux(三洋2600mA 4.1V)

100_0445.JPG (182.39 KB)

手電本體，保証卡，配件包

100_0447.JPG (187.48 KB)

光杯大又深

100_0448.JPG (159.07 KB)

大部分解

100_0451.JPG (192.06 KB)

圖左霸光A8 U2，圖中本次主角，圖右沃爾森FX900單雙三鋰通用

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

銀級會員

Rank: 6 Rank: 6

2^#

sheng708發表於 2012-12-8 21:03 | 顯示全部帖子

4# Harry101

SORRY!
打錯了!是4.1V，
謝謝您!已修正!

回復引用

TOP

銀級會員

Rank: 6 Rank: 6

3^#

sheng708發表於 2012-12-8 21:34 | 顯示全部帖子

確實有不小的落差
johntheamatuer 發表於 2012-12-8 20:35

本測試僅並無公正性僅供參考!
1.無專業測試環境及基本設備。
2.照度計為內地製作，是否有校正不得而失知。
3.電池可能並非100%電壓狀態。
專業電筒製造廠其測試數據應該不至於誤差太大吧!

回復引用

TOP

銀級會員

Rank: 6 Rank: 6

4^#

sheng708發表於 2012-12-8 21:38 | 顯示全部帖子

感謝分享，

U3的產品好像很少見，
恭喜入手好貨。
浩子發表於 2012-12-8 20:29

感謝賞燈，
XML-U3手電能見度已日漸增加，
在無屋頂拍賣及X虎拍賣已有上架U3晶片。

回復引用

TOP

銀級會員

Rank: 6 Rank: 6

5^#

sheng708發表於 2012-12-8 21:47 | 顯示全部帖子

http://zh.wikipedia.org/zh-hk/%E5%8F%91%E5%85%89%E5%BC%BA%E5%BA%A6
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%85%A7%E5%BA%A6
cd有立體角的單位，換句話說，不管距離如何，發光強度都不變
因為，距離一米是1度，距離 ...
cjwuknight 發表於 2012-12-8 21:36

感謝Cjwuknight前輩指導，
還是有點深奧，
兩者應該還是有差異，
謝謝您!受益良多!

回復引用

TOP