返回列表 回復 發帖

鈦合金防彈能力

鈦級會員

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8
1#
cjwuknight發表於 2016-1-31 23:58 | 顯示全部帖子
有點懷疑...
一般看到鈦合金刀，硬度不是都只有HRC 40多？而鋼刀不是都可以在60上下？
鈦合金的電筒不也是怕刮傷？
再加上目前要穿甲彈也是要選用高密度的材質，例如貧鈾或者是鎢合金
所以也有相對應的貧鈾裝甲~
鈦合金是高強度，但是硬度並不出色
我知道不少武裝直升機的座艙有鈦合金裝甲保護，例如阿帕契或是俄羅斯的米-24之類的
但那是因為減輕重量而使用的吧？若是地面部隊，就是直接鋼板(加上表面滲氮硬化處理？)或是貧鈾裝甲
回復 引用

TOP

鈦級會員

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8
2#
cjwuknight發表於 2016-2-1 07:54 | 顯示全部帖子
10# yy3070330703


貧鈾的衰變主要是α衰變，穿透力很弱，據說是一張紙就能夠擋住了
一些彈頭也使用貧鈾，也是裝填手去手動裝填，所以拿在手上應該是沒問題，主要好像是擊中時會產生鈾的粉塵，吸入人體內造成傷害，除了放射性之外，還有重金屬的問題......

主要是很懷疑鈦合金是否真的那麼神？以前所認知的鈦合金就是比較軟，做成刀子的硬度不如鋼，做成筒也怕刮傷
我知道的鈦合金就是用於航太工程的，高溫之下的強度衰減更小，所以用在發動機葉片或是超高速飛機的機體(高速飛行時與空氣摩擦生熱)

影片中那塊鈦合金如果換成同樣厚度的鋼板，防彈性能真的會降低很多嗎？
回復 引用

TOP

鈦級會員

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8
3#
cjwuknight發表於 2016-2-1 20:41 | 顯示全部帖子
所以，鈦合金只是神話囉~~~
就只是比鋁合金更輕更耐高溫，實際上硬度沒有特別出色吧~~~
鈦板凍慶計.......實際上應該沒有特別強才對~
回復 引用

TOP

鈦級會員

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8
4#
cjwuknight發表於 2016-2-2 08:40 | 顯示全部帖子
主要是想知道，相同厚度的鋼會比鈦合金差嗎？
如果是同樣防護力的情況下，重量真的差異到60%嗎？
如果以用途來講，我也講過武裝直升機會有鈦合金座艙，要輕量化就會用到鈦合金，但是那影片我覺得根本就是在神話鈦合金阿...
對了，當初蘇聯的米格25飛上天並且飛到3馬赫多時，一堆西方專家嚇死了，因為他們以為蘇聯的鈦合金冶金技術比想像中還要強大，結果後來一位蘇聯飛行員開著米格25叛逃到日本，拆解後才發現原來那根本是不銹鋼做的......
回復 引用

TOP

鈦級會員

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8
5#
cjwuknight發表於 2016-2-2 10:53 | 顯示全部帖子
講了那麼多，其實就是鈦合金根本沒多硬嘛~~~
很高的強度是眾所皆知，硬度就不怎樣，拿來凍慶計也只有在特殊用途，就是對地攻擊飛機的座艙裝甲
要是在地面部隊，鋼鐵肯定更勝於鈦合金~

與米格25同年試飛的SR71，也都大量使用鈦合金了~
回復 引用

TOP

返回列表 回復 發帖