cjwuknight

烈焰大，不好意思，不是要踢館，只是想要討論一下

LED的壽命就好像水塔~

品牌筒是裝個水龍頭讓水塔內的水慢慢的流

山寨筒則是只追求爆亮~直接在水塔炸一個洞讓水潰堤

烈燄赤子 發表於 2011-7-2 20:48

這我有一個意見，假設品牌筒流量是每秒0.1公升，山寨筒是每秒100公升
但是我覺得LED的壽命應該不是水塔而是水庫，這種情況下應該已經沒差了吧
十萬小時等於11年…
如果直驅的筒子接外接電源連續亮一年就壞掉了，那壽命還是很猛阿
http://www.shoudian.com/thread-133852-1-1.html
這裡面是某人去救災的心得，包括手電筒部分，他說很多筒都壞了，
只有SF的E2DL還有M3T撐了下來，這兩支手電筒我都沒有。不過他裡面提到M3T是直驅的，而SF…不用講，很威猛就是了
我覺得直驅的LED電筒可能比目前許多大廠的手電更耐用(除非你比泡水…)，因為少了電路板這個複雜的東西，任何東西都是越簡單越耐操
我當兵時買了一隻山寨筒，就是直驅的(沒變焦)，但是他陪我度過十個月，每個禮拜兩班夜哨，手電筒都是從上哨開到下哨，常常下一班哨也跟我借手電筒(因為很亮…)，於是那隻手電也常常要連開四小時，還有好幾次是連開六小時的，不過還要扣掉換電池的時間就是了(兩個小時換一次電池)
現在退伍了，但是他還是很亮
之前有一次去波兄的店裡坐，那時候剛好有一隻手電要送修，波兄跟我說手電筒最容易壞的就是電路板，因為LED的壽命太長了
也許品牌筒的LED可以連續亮十年，也許山寨筒的LED只能亮一年
但是如果品牌筒的電路板只能用半年呢？山寨筒沒電路板…

不過我現在還是都買品牌筒，其實已經沒有辦法再走回頭路了，只能希望電子零件以後可以更耐用吧

這讓我想到：前蘇聯武器的電子系統較落後，都還在用真空管的年代，而美國早就大量使用電晶體了，真空管需要大量的電才能啟動，電晶體則是指需要小量電流就能運作。但是一但爆發核戰，核武爆炸的產生的EMP(電磁波脈衝)將會摧毀精密的電子零件，而蘇聯的真空管則可以容納很大量的電流，所以一但爆發核戰，很有可能北約的武器都不能動…而華沙公約的武器則像是吃了興奮劑一樣停都停不下來…
但是科技是不會走回頭路了，只會把電子零件抗干擾抗突波的能力增加，而不會回去用簡陋的真空管了

當然啦，手電筒無論如何都不會被EMP摧毀的，因為有金屬外殼+金屬光杯

最後偷偷問一下，所有的白熾燈都是直驅的嗎？