cjwuknight

我想還是用正常電池可能比較好些，CR123A(panasonic)一顆在店家會賣到160(超商.大賣場.雜貨店等等)，我買過最低78(相機店)，可以放10年，使用在有低檔位的電筒上，應該也可以連續亮一周，必要時還可以開啟更高亮度，例如開到200流明以上作短時間照明，搜索，發出求救訊號等等

cjwuknight

水電池本身我想還是跟普通電池差不多，都是利用兩種金屬的氧化還原反應產生電位差，只是普通水的離子數非常少，相較於電解質大概差超過一萬倍，所以只能夠供應給LED這種低耗電的電器
水電池用完後的水直接棄置應該也有重金屬方面的問題，但是也許災難時考慮不到那麼多吧，而且在非災難情況下應該也不會大量使用，所以重金屬汙染問題可能還好？

cjwuknight

http://www.amazon.co.jp/%E7%B7%8 ... 83%83/dp/B00N1NVOVM
我個人相信，這個東西引進台灣的價格，大概數字不變，單位直接變台幣~~~

cjwuknight

可是天災缺水是很嚴重的課題
還拿水發電
可能水會被搶去喝
sehochen 發表於 2015-5-5 17:44

內文有提道：
不需要淨水，災難發生時，就算是混濁的泥水，也能驅動水電燈，甚至海水也行！

所以，一泡尿應該也可以~