toobadorz

4# foreplay

MK41 這支我有買，選了中白的 XHP35 HI 版本，比較偏遠射些，也有一定泛光，光色約 4000K，我還挺喜歡的。

不過這支的這個版本我會建議使用 eneloop pro 而不是 14500，因為最高亮度其實很接近，加上裝 14500 時的驅動方式沒有恆流，亮度隨電池電壓一路下降，有點像是附送的～

toobadorz

9# lusan_senna

我實際到店裏四支都看了之後，就知道我感興趣的只有這支

toobadorz

13# foreplay

是啊，比較早以前買的筒都是冷白居多，後來就不想再買冷白的了，當時本來想著要入手 HD 與 HI 的中白版本各一支，不過實際到店裡看了之後發現 XHP35 HD 的中白版本光色不太符合我的要求，是那種常見的中央綠泛光藍的光斑樣式，只是比起冷白，顏色上要偏中性一些罷了，內外一致性不好，就沒買了。

不過老實說那時候看到的 XHP35 HD 筒中白幾乎都這樣，所以也無可厚非，只能說各有所好吧。

XHP35 HI 中白版本的光斑一致性好很多，色溫也舒適，所以就買了。

我現在自己挑筒主要是先看色溫與光斑的一致性，再看 CRI，然後才是其他，畢竟就算只是買來把玩居多，還是希望它能夠是一支有需要時臨時抓來，也不至於用起來覺得難看的手電筒。

其實也是因為如此，所以我沒有入手前陣子頗受歡迎的 S1 mini CRI，因為它雖然是高顯色，但是光斑內外色差明顯，我看了也喜歡不起來

toobadorz

19# peter_cheng001

後來我也買了一些 BPI 的來玩了，簡單說一下兩個牌子初步觀察的結果：

兩者的作工都有明顯不太好的地方，雖然便宜，但是最好預期買到的裡面有部分品質不良，要多買一些。我買到的 PowerGenix AA 裡面有兩顆明顯被撞凹了，但有鑑於包裝防護還可以，應該是工廠直接把撞凹的電池出貨給我。另外，兩個牌子都有部分電池的外皮貼的有點糟糕，造成有些尺寸很緊的筒身會塞不太進去，甚至因為外皮被推擠變形的關係，我還遇過短路的情況。

這類電池的通病就是一致性很不好，容量和內阻有相當差異，最極端的情況是有幾顆一買來容量就比其他少了近三分之一，而內阻差異則比這更大 。如果要串聯使用，最好量過內阻與容量（先循環幾次後測到的容量會升高一些），挑數值接近的一起用（嗯，要多買一些才能做到 ）。

一旦使用過，特別是過放個幾次之後容量會很明顯下跌，所以最好不要混用。

AA 電池的話似乎是 PowerGenix 的容量高一些，下面個列舉幾顆較一致的電池測試結果（1A 放電至 1.2V）。

PowerGenix AA:
1448mAh        2.394Wh
1431mAh        2.347Wh
1472mAh        2.354Wh
1403mAh        2.289Wh
1427mAh        2.299Wh
1408mAh        2.289Wh

BPI AA:
1396mAh        2.189Wh
1399mAh        2.179Wh
1362mAh        2.113Wh
1378mAh        2.152Wh
1380mAh        2.210Wh
1393mAh        2.135Wh

AAA 電池的一致性更差一些，粗略來看似乎是 BPI 容量更高一些（0.5A 放電至 1.2V）：

PowerGenix AAA:
402mAh        0.638Wh
433mAh        0.685Wh
430mAh        0.690Wh
460mAh        0.739Wh

BPI AAA:
480mAh        0.743Wh
477mAh        0.751Wh
466mAh        0.731Wh
470mAh        0.738Wh