電筒王論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 毒死我吧!徵Olight TC15 鈦筒開箱文 [打印本頁]

作者: superhsiao 時間: 2011-12-9 23:55 標題: 毒死我吧!徵Olight TC15 鈦筒開箱文

這支遍尋不著版上大大的開箱文.不知有哪位肯分享一下呢?
謝謝啦!!!

作者: chen 時間: 2011-12-10 01:33

偶沒油!....

作者: juplin 時間: 2011-12-10 01:42

本帖最後由 juplin 於 2011-12-10 01:44 編輯

是這個嗎
http://www.youtube.com/watch?v=EqJMqiTqats

作者: superhsiao 時間: 2011-12-10 09:06

希~滴~
就是這隻取名為變形金剛的鈦筒...
只是他的亮度看起來好像不銹鋼色澤...
LED等級再高一點就更棒了...
版上大大有照片特寫嗎?
分享一下吧?

作者: juplin 時間: 2011-12-10 09:19

Olight/ Fenix / 47 的鈦筒用料應該都不是 TC4 鈦合金的等級，
質感上沒法與 Jetbeam / Sunwayman / 北斗鈦筒用的 TC4 鈦合金相比.

作者: juplin 時間: 2011-12-10 09:34

這裡有照片
http://www.shoudian.com/viewthre ... light=Olight%2BTC15
看筒身的色澤及質感，明顯不是 TC4 鈦合金的等級

作者: superhsiao 時間: 2011-12-10 13:15

感覺跟小玉米那隻鈦筒色澤有些接近.
不過那隻是TC4的...
拋光的關係嗎?

作者: juplin 時間: 2011-12-10 13:28

本帖最後由 juplin 於 2011-12-10 13:40 編輯

是成分，Olight用的應該是 TA2或介於 TA2與TC4之間的等級.
小玉米的作坊與Jetbeam應該是相同的,用的料也相同.

作者: 國道 時間: 2011-12-10 20:43

Olight/ Fenix / 47 的鈦筒用料應該都不是 TC4 鈦合金的等級，
質感上沒法與 Jetbeam / Sunwayman / 北斗鈦筒用的 TC4 鈦合金相比.
juplin 發表於 2011-12-10 09:19

原來是材料不同, 難怪看起來色澤差很多.
TA2是屬於比較容易加工的鈦嗎?

作者: juplin 時間: 2011-12-10 22:11

原來是材料不同, 難怪看起來色澤差很多.
TA2是屬於比較容易加工的鈦嗎?
國道發表於 2011-12-10 20:43

TA2幾乎就是純鈦，是比較軟些，容易加工些。
47當初出 Quark AA/CR123/CR123^2鈦筒時，曾經在CPFMP公佈了所用鈦材的牌號，當時查過其等級是介於TA2與 TC4之間。
47與Olight / Fenix 的鈦筒代工廠很可能是同一家。

作者: 烈燄赤子 時間: 2011-12-11 03:36

這支遍尋不著版上大大的開箱文.不知有哪位肯分享一下呢?
謝謝啦!!!
superhsiao 發表於 2011-12-9 23:55

http://www.wii.tw/~fogerdis/viewthread.php?tid=1482&extra=page%3D1

作者: superhsiao 時間: 2011-12-12 11:28

赤子大:
   您這篇小弟已經拜讀過囉!
   這種絕版'限量.出現在你的文章裡.只能羨慕還能怎麼說呢?
   依照您看...小隻的鈦版出現在TC15上.感覺會如何?
   因為這大概是小弟喜歡的款式中最便宜的鈦版筒囉!
   材質跟一般的是不是不太一樣?

   純鈦顏色應該接近鋁.然後稍暗才是.這隻真的粉亮...所以才有這麼多疑問...
   如果真沒有人能解惑.那...聖誕禮物就要這隻囉!
   其實有點想先買大喬小喬...
   限量是殘酷的..............

歡迎光臨電筒王論壇 (https://news.wii.tw/)