電筒王論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 18350 鋰離子充電電池的心得 [打印本頁]

作者: toobadorz 時間: 2019-2-3 22:04 標題: 18350 鋰離子充電電池的心得

本帖最後由 toobadorz 於 2019-2-3 22:06 編輯

既然先前寫的 16340 電池心得還是有人會看的，那麼趁有時間接著寫。

下面要說的是我為手電筒購買/挑選/使用 18350 鋰離子充電電池的心得。

18350 鋰離子充電電池（以下簡稱 18350 電池），顧名思義的話，就是指它的直徑 18mm（18），高度 35mm（35），外觀是圓柱形的（0）。

顯然 18350 和 16340 的尺寸相當接近。其實有正極保護板的 16340 尺寸本就略大一點，直徑會接近 17mm，高度更是會達到 35mm，和 18350 的尺寸差異就又更小了。現在市場是最好的 18350 仍是標準尺寸，只比 16340 略大一點點，但是效能強大很多。這其中的可能不少，其中之一是，比手電筒市場消耗電池更快的電子菸領域有時會需要 18350 尺寸的電池，但幾乎用不到 16340 電池。

要有了足夠多的需求，電池廠才有動力去用新技術做這樣尺寸的電池，像這幾年來市場上 16340 的容量進展緩慢，大概就是最高容量從 650mAh 進展到略高於 700mAh，且這樣最高容量電池的放電能力也都不怎麼樣。但 18350 卻是在這兩年內從最高 850mAh 左右突然直接跳到了 1100mAh 以上，而且這樣高容量的電池放電能力也比以前所有 18350 都強。這當然不是短期內電池技術忽然突破了，而是因為有較好技術的電池廠也跑來做這種尺寸的電池，而且讓它出現在零售市場上。

容量進展到這地步，單顆 18350 能提供的能量已經達到甚至超過了 CR123 電池，我個人因此也很希望做出精品 16340 小筒的各大手電筒廠，能夠做出 18350 尺寸的產品，只不過外觀直徑略大個 0.5mm~1.0mm，就能夠讓續航大幅上升，而且讓人不用像我在前一篇 16340 心得文中那樣，浪費一堆金錢和時間在尋覓堪用的電池。

當然我這想法要成為現實略有困難。這些知名手電筒廠出這類小筒常常會內含電池（除非有不含電池的版本可選，不然這就是直接強迫買電池啊），而且內附的這顆電池一定會是有保護板的，原因大概也很簡單，因為他們的產品是面向一般大眾的，難保不會有人把電池短路之類的，一旦出現意外又被追究責任就挺麻煩，而加工上保護板的費用其實相對於售價是非常便宜的，那麼當然要加上去。

用過加保護板 18650 電池的人想必知道，一顆 65mm 長的 18650 另加上保護板之後就會變成 69mm~70mm 長了，同理，35mm 長的 18350 加上保護板之後就是 39mm 以上。（部分 16340 加正極保護板後只有 35mm 左右是個特例，因為原先沒有保護/尖頭/帽蓋的 16340 電池長度其實明顯短於 34mm，像 Keeppower 做的傳統保護板 16340 長度就更長，接近 36mm）

長達 39mm 左右的保護板 18350 就比一般 16340 和 CR123 長近 5mm，除了表示筒身要更長外，這麼大的長度差如果單純靠彈簧來吸收的話也不太好，因為那表示使用 16340 或 CR123 的時候彈簧會明顯沒有被完全壓縮，這樣的接觸電阻很大。當然也不是不能解決，例如可以在彈簧頭尾兩端另加一條很短又低電阻的導線連通（即：飛線），要美觀的話還可以另外在彈簧上加一個銅帽蓋住。或者說乾脆直接另附一個 16340 和 CR123 用的內部轉接筒，或是另給一個筒身也行。

但除此之外還有另一個問題：CR123 的電壓低，要想要兼容它，並榨乾它的電力的話，手電筒就不能夠在一般鋰離子充電電池的放電截止電壓（2.5V~2.8V）到了就停止運作。但這樣一來等於是半強迫使用保護板電池，不然就有過放電的風險，像 NITECORE EC11 就是個這樣的經典案例。

如前面提到的，現今最好的 18350 電池是有 1100mAh 的那款，它的容量和放電能力勝過以往所有的 18350 電池，那似乎不需要研究或說明什麼，買就對了……我到幾個月前都還是這樣想的，後來發現這其中有點問題（看下去就知道了），這也是寫這篇文的主要目的之一。

aspire 18350 1300mAh

aspire 是個賣電子菸相關產品的牌子，據說它的老闆同時是電池廠永德立（YONG DE LI / YDL）的重要股東，所以這牌子也是第一個把永德立的 18350 包皮後販售的。可能是因為當時電池的配方還在調整的原因，這顆電池的一致性不算很好，但它仍是目前我買到過最好的 18350 電池，沒有之一。

從 HKJ 的測試結果比較工具可看到，這顆 aspire 電池不管是容量還是放電能力都明顯超越 Shockli 18350 700mAh（這顆 Shockli 是以前放電能力最強的 18350 之一），雖然兩顆電池之間不太一致，但即使是較差的那一顆仍然比以往所有 18350 都強很多。

這是我僅剩的兩顆幾乎未循環過的備用電池，5A 放電可達約 1200mAh，表現確實很好。

但這顆標稱 1300mAh 的電池真的賣挺貴的，而且似乎是因為調整了電池配方，後來 aspire 變成改賣上圖中效能略差的 1100mAh 版本，再後來，就乾脆不賣了。

Keeppower 18350 1200mAh

aspire 推出那顆強大的 18350 不久，Keeppower 也跟進，推出了效能差一籌的版本（也許這是電池廠配方調整的關係？）。考慮到後來 aspire 也改賣效能較差的版本甚至不賣了，加上 Keeppower 名聲不錯，售價也比 aspire 便宜，似乎也不是不能接受……才怪。

Keeppower 初期販售的這顆 18350 電池，5A 放電可達 1100mAh，雖然比 aspire 1300mAh 款差一點，但確實不錯……不過後來就不是這樣了。

這顆電池後來的批次效能又再低了一截，變成 5A 放電只有 950mAh~1000mAh 的水準。

（#1 和 #2 是早期的批次，#3～#8 是後來的批次）

我發現這種鳥事當然也是一陣火大，並且把我的測試結果和淘寶 Keeppower 客服反應了。他們一開始當然是懷疑電池是否已經循環多次（這是我備用的全新品），測試結果是否可信（……），後來終於答應我會去檢測目前販售的批次。一陣子之後他們始終沒有聯繫我，我只好主動詢問結果如何。不出意料，客服回應說新批次的確比以前差了一些，但是低電流時的容量還是可以的。我的回應也很簡單：這款明明是被當成電子菸電池在賣，你告訴我高電流效能雖然變差，低電流還可以有什麼意義呢？客服似乎也無話可說（我只是實話實說，可不是奧客）。後來我建議他們不如改標成 1000mAh 比較符合實際，他們回答說和上面反應看看……但現在看來還是繼續標 1200mAh 就是。

如上圖，Keeppower 還另有出這顆電芯加上舊式負極保護板的版本，長度就是 39mm，我買過幾顆，但發現因為它太長，根本沒有可用的手電筒（NITECORE EC11 也不能用），非常尷尬……

Vapcell 18350 1100mAh

這顆電池我也有買，狀況和 Keeppower 一樣，以前的版本比較好，後來悶不吭聲地效能降級了，變成和 Keeppower 新批次一樣水準。他們最近似乎因此換了這顆電池的熱縮膜圖樣，把最高放電電流從 10A 改成 9A，如下圖。

電子菸電池測試專家 Mooch 也有指出這顆電池效能降級的問題，可參考這裡。

HIBATT 18350 1300mAh

最早的 aspire 1300mAh 姑且不論，買不到像以前那樣 5A 放電 1100mAh 水準的 18350 讓我很不甘心，所以又嘗試了這一款 HIBATT 的電池。首先我和某台灣電子菸賣家買了四顆回來嘗試（他有幫我挑過外觀較完好且一致的），測試之後發覺不錯，是應有的水準：

於是我後來另外淘了十二顆回來，再做了一次確認：

裡面有一顆（#1）只有 700mAh，大概是 HIBATT 把電池弄混了，包錯熱縮膜（他們的確另有出一顆 700mAh 的 18350），這表示品管可能也不怎麼好。另外十一顆裡面有一顆（#12）比其他的要差一些，剩餘的十顆一致性還可以，也都是 5A 放電 1100mAh 的水準。

5A 放電的比較。HIBATT 和舊批次的 Keeppower 確實比 Keeppower 與 Vapcell 現在的貨色好。

9A 放電的比較。HIBATT 比舊批次的 Keeppower 放電能力強一點，不確定是否只是個體差異。

考慮到這顆 HIBATT 電池在淘寶的價格還比 Keeppower 與 Vapcell 的低，效能又還比較好，該如何選擇應該很明顯……我擔心的是也許以後 HIBATT 的貨也會變成一樣的次品，那就真的沒得選了。

最後，就我所知，市面上另有兩顆相似的 18350 電池：BestFire 18350 1500mAh 以及 Shockli 18350 1150mAh。

BestFire 用的電芯和現在的 Keeppower 與 Vapcell 相同，是略差的貨色。Shockli 相對好一點，但似乎還是比不上我買到的 HIBATT 的水準，加上他們的電池寄台灣運費高昂，所以……

就這樣，本文到此結束。

作者: peter_cheng001 時間: 2019-2-5 18:30

讀君一篇文
勝讀三年書
感恩 ^^

作者: yinghung 時間: 2019-2-5 20:35

感謝好文分享，受益無窮。

歡迎光臨電筒王論壇 (https://news.wii.tw/)