電筒王論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 讓 Armytek Prime C2 Pro v3 XHP35 (Warm) 額外增加 50% 以上輸出 [打印本頁]

作者: toobadorz 時間: 2018-6-3 22:05 標題: 讓 Armytek Prime C2 Pro v3 XHP35 (Warm) 額外增加 50% 以上輸出

BLF 著名評測者 maukka 曾經有發過一篇對 Armytek Prime C2 Pro v3 Warm 的評測，量測結果顯示這支使用 XHP35 HD 的產品最高亮只有約 1045 流明，離宣稱的 1581 流明差挺遠的，而且光斑還有明顯的環狀帶，發熱速度又很快，各方面都被使用效率差一截的 XHP35 HI 的 Zebralight SC600w III HI 完爆，說真的挺糟糕的……

不過後來 BLF 論壇成員 clemence 有了一個有趣的發現。這個問題其實是出在原廠使用了效率很差的 TIR 透鏡，在他另外買了其他 TIR 透鏡替換之後，亮度明顯提升，光斑的環狀帶大幅緩解，發熱速度也降低了！

左：原廠透鏡；右：新透鏡

紅色曲線：原廠透鏡；藍色曲線：新透鏡

原文：http://budgetlightforum.com/comment/1285133#comment-1285133

作者: steel 時間: 2018-6-3 22:44

不錯
上次就買了一些他"嘉"的透鏡

作者: peter_cheng001 時間: 2018-6-3 23:02

透鏡應該是有等級和價差
相機的保護濾鏡等級就差很多

作者: toobadorz 時間: 2018-6-3 23:04

本帖最後由 toobadorz 於 2018-6-3 23:06 編輯

2# steel

這透鏡的價格還真是出乎意料的便宜…clemence 用的那個只要 1.3 RMB 一個，考慮買些來玩玩

作者: twxads 時間: 2018-6-4 05:59

覺得只有頭燈用的蜂巢透鏡比較好而已
我也愛買其他 “嘉”的透鏡
也只有這隻虛標比較誇張
不過我還是只帶這支在身上斑馬在盒子裡

作者: yy3070330703 時間: 2018-6-4 14:17

原來原廠透鏡效率這麼差呀……
看來可以買幾個為我家三把換裝一下

作者: wasiaso 時間: 2018-6-4 17:59

透鏡中的撒尿牛丸！

立馬增加一半功力

作者: onoff 時間: 2018-6-5 15:28

請問搜尋的關鍵字是?!

作者: twxads 時間: 2018-7-22 14:30

波哥那賣的版本好像是舊版光效比較好的透鏡
今天拆開看是這樣

圖片附件: IMAG3930.jpg (2018-7-22 14:30, 23.26 KB) / 下載次數 99
https://news.wii.tw/attachment.php?aid=106188&k=bc2341eb2755cce07c106b939688a48d&t=1732201915&sid=E02zX9

圖片附件: IMAG3931.jpg (2018-7-22 14:30, 20.34 KB) / 下載次數 96
https://news.wii.tw/attachment.php?aid=106189&k=850b28feda7d21be035096a8b1bce4c0&t=1732201915&sid=E02zX9

作者: toobadorz 時間: 2018-7-22 15:32

本帖最後由 toobadorz 於 2018-7-22 15:34 編輯

9# twxads

嗯，Armytek 的特點就是會默默的換包裝換零件，無法確定下次買到的是不是和上一次一樣…

我買 Prime C2 時只有很簡陋的瓦楞紙盒，當時比較了僅剩的兩支暖光版，光色就已是肉眼可辨的不太一樣，在那之前買 Viking 也發現一樣狀況（同樣是暖光版，有的看起來像冷光）

我當時也有比對過店裡的展示筒，很遺憾我買到的是搭光效不好的透鏡，我後來測試也發現這點。

不過後來我買了不少雅嘉美的光面/沙面/珠面不同角度的 TIR 透鏡嘗試，算是解決這問題，嘻嘻

圖片附件: 20180722_153612.jpg (2018-7-22 15:32, 27.19 KB) / 下載次數 247
https://news.wii.tw/attachment.php?aid=106190&k=ea9f932cc0b5d10ee4da8bb2faa45c93&t=1732201915&sid=E02zX9

歡迎光臨電筒王論壇 (https://news.wii.tw/)