電筒王論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 現在就連小小直都能有1000m射程，白光雷射實在太吸引人了 [打印本頁]

作者: firemonsterrj 時間: 2018-2-1 21:04 標題: 現在就連小小直都能有1000m射程，白光雷射實在太吸引人了

LED 都快成古董了

圖片附件: 27073123_395484184231594_7033095650269944542_n.jpg (2018-2-1 21:04, 16.52 KB) / 下載次數 219
https://news.wii.tw/attachment.php?aid=103069&k=27114929b317f4723c0bcbab3fef1940&t=1732201812&sid=lKXxE4

圖片附件: 27336396_395484230898256_5895727034525598262_n.jpg (2018-2-1 21:04, 16.33 KB) / 下載次數 205
https://news.wii.tw/attachment.php?aid=103070&k=25190a8c62160d7fa7f4e5cd07721b15&t=1732201812&sid=lKXxE4

圖片附件: 27655054_395484254231587_6616747813917913678_n.jpg (2018-2-1 21:04, 19.67 KB) / 下載次數 220
https://news.wii.tw/attachment.php?aid=103071&k=698b6648707b6b262f3a95a4fb01cb4a&t=1732201812&sid=lKXxE4

圖片附件: 27332132_395484140898265_6028132418208722628_n.jpg (2018-2-1 21:04, 26.98 KB) / 下載次數 215
https://news.wii.tw/attachment.php?aid=103072&k=1d74c6c08b027d04afe91c8a6d5dbcc8&t=1732201812&sid=lKXxE4

作者: peter_cheng001 時間: 2018-2-1 21:17

這一種的光班應該不大
除非是大口徑的
日常用 LED 應該還是很好用的

作者: lusan_senna 時間: 2018-2-1 21:30

2# peter_cheng001

應該是這樣沒錯!!
不過還是想買來試試看威力...

作者: steel 時間: 2018-2-1 21:32

3# lusan_senna

ACE 的死忠粉絲

作者: peter_cheng001 時間: 2018-2-1 22:05

3# lusan_senna

如果普及了
價格就會合理

作者: lusan_senna 時間: 2018-2-1 22:12

5# peter_cheng001

我是很想見識雷射光源的泛光能耐...

作者: peter_cheng001 時間: 2018-2-1 22:34

6# lusan_senna

看起來沒有泛光
可能ˊ要靠透鏡來調整

作者: lusan_senna 時間: 2018-2-1 22:52

7# peter_cheng001

W10 THROW 1000M
300Lm
High energy laser excitation phosphor produces white light
10,000 hours of service life
visible spectrum full coverage, no infrared and UV components
Class 3B
250000cd
angle :3degree
135G 150MM*25.4MM*33MM
1*21700 Battery 4800mAh

哈哈哈~
官網資訊出來了~
投射角度3度...

基本上是沒有泛光可言了.....

作者: peter_cheng001 時間: 2018-2-1 22:55

8# lusan_senna

除非是 HID 能兼顧大泛光和遠射
其他的似乎流明高光強就低一些
光強很高泛光就不佳

作者: lusan_senna 時間: 2018-2-1 23:10

9# peter_cheng001

說真的~
我還蠻好奇的,
TK75 2018 或是 A家的 K65 這兩支的表現,
還是無法威脅火狐4嗎?

要不然 X65 應該可以壓制了吧...

作者: peter_cheng001 時間: 2018-2-1 23:24

10# lusan_senna

TK75 2018  跟 TN40 很接近
遠射可能可以超越火狐
但泛光的強度不是同一個級數的

K65  X65 我嘟沒有  難以比較

但是 HID 有三個很大的缺點
基本上出門不會帶
1.慢慢點亮
2.很容易過熱  包括電池也會發熱
3.耗電

作者: 快樂湯叔叔 時間: 2018-2-1 23:43

樓主言之過早吧
LED出來後，HID也沒有消失阿
如同peter大說得
這雷射筒幾乎沒有泛光
無法提供日常生活照明使用

作者: 快樂湯叔叔 時間: 2018-2-1 23:46

9# peter_cheng001

說真的~
我還蠻好奇的,
TK75 2018 或是 A家的 K65 這兩支的表現,
還是無法威脅火狐4嗎?
要不然 X65 應該可以壓制了吧...
lusan_senna 發表於 2018-2-1 23:10

X65 射程較接近
亮度勝12000>6000（火4）
但這只是數據面而已
泛光角度亮度還是要現場看

作者: lusan_senna 時間: 2018-2-1 23:53

本帖最後由 lusan_senna 於 2018-2-2 10:21 編輯

11# peter_cheng001

13# 快樂湯叔叔

所以說我還真想親自試試火狐四的威力~~~

泛光性能 K65 低於 TK75 2018,
所以照彼得兄您的敘述,
K65 應該就無法和火狐四匹敵了~

然後 X65 的泛光廣度稍遜於 TK75 2018
但是光斑內的亮度卻高於 TK75 蠻多的~
以下三張照片可以略作參考~

6200lm的 K65

5100lm的 TK75 2018

12000lm的 X65

所以說如果我有機會能得到火狐四,
實地比較一下就知道答案了...

圖片附件: B01.jpg (2018-2-1 23:53, 22.58 KB) / 下載次數 259
https://news.wii.tw/attachment.php?aid=103073&k=96c98c98ad25667dae7090f83112ebf6&t=1732201812&sid=lKXxE4

圖片附件: B06.jpg (2018-2-1 23:53, 31.04 KB) / 下載次數 222
https://news.wii.tw/attachment.php?aid=103074&k=9bf91fba91f09628ad8536c34172650c&t=1732201812&sid=lKXxE4

圖片附件: B02.jpg (2018-2-1 23:53, 24.64 KB) / 下載次數 224
https://news.wii.tw/attachment.php?aid=103075&k=4d3c8dbbb68d558902a81daab5c18ab8&t=1732201812&sid=lKXxE4

作者: peter_cheng001 時間: 2018-2-1 23:57

14# lusan_senna

話說我住的附近
要找到這樣的場地測試
其實不太容易

附近的學校晚上嘟沒開放
公園也不夠大

可能只能等有去南投時
去照山谷了

作者: lusan_senna 時間: 2018-2-2 00:06

15# peter_cheng001

哈哈哈~~
就靜候彼得兄的測試比較了...

我剛剛想到還有一支強棒~
MM18 III
遠射接近 TK75 2018 的水準,
而且泛光無敵暴力~
以下兩張照片可以參考看看...

TK75 2018

MM18 III 四燈珠火力全開

圖片附件: 01TK75.jpg (2018-2-2 00:06, 30.17 KB) / 下載次數 219
https://news.wii.tw/attachment.php?aid=103076&k=0e8a7ea458404dfde5fb827f2a8e5bbe&t=1732201812&sid=lKXxE4

圖片附件: 03MM18.jpg (2018-2-2 00:06, 33.59 KB) / 下載次數 216
https://news.wii.tw/attachment.php?aid=103077&k=ac081ed064c34878a5cb23971370c6f7&t=1732201812&sid=lKXxE4

作者: 阿中 時間: 2018-2-2 00:44

本帖最後由阿中於 2018-2-2 11:07 編輯

16# lusan_senna

HID手電筒的整體光斑，到目前我沒看過有任何一支LED手電筒是可以達到的…

HID手電筒擁有很大的泛光角度又能有一定遠距離照射的能力，中心光斑中又能有一點特別強的光強
依我之前使用過白牌HID手電筒的印象，沒記錯的話那支白牌HID手電筒的泛光角度比X45還大一些，跟DQG 26550 II/III差不多

剛剛起床去確認火四的光斑連結

HID手電筒的光斑可以想像成汽車加裝小小顆正圓形的HID霧燈

作者: lusan_senna 時間: 2018-2-2 10:16

17# 阿中

感謝阿中兄不辭辛勞的找出這三張照片~
參考價值極高啊~~

火狐四真的令人感到驚艷~
4300K的HID光色看起來就是舒服!!

X65 的中心光斑應該是最強大的了,
但是泛光角度明顯不如火狐四...
目前泛光又廣又亮可以超越 X45 的,
在我手上的有 X80 和 MM18 III 這兩支..
但是 X80 遠射不行,
MM18 III 的遠射我是認為差不多能和 TK75 2018 相當,
所以也許能和火狐四稍微一拼吧~

不然就是三月推出的 X70 了~
但是以售價和燈筒體積而言,
X70 這樣"阿諾打小孩"的戲碼也不會很好看.....

作者: lusan_senna 時間: 2018-2-2 10:18

13# 快樂湯叔叔

以阿中兄提供的參考照片看來,
火狐四的泛光真的可說是變態,
既廣又亮~~

作者: peter_cheng001 時間: 2018-2-2 10:18

17# 阿中

勸敗文無誤

作者: 阿中 時間: 2018-2-2 10:31

本帖最後由阿中於 2018-2-2 10:35 編輯

11# peter_cheng001
我覺得HID現在的技術，其實達到穩定輸出的時間越來越短，像版上小貞大大那種自行改裝的HID探照燈就很好用
安定器可以用小系的，燈管可以用飛利浦歐司朗 MTEC PIAA 出光等大廠的，啟動速度亮度光色都有一定的水準

而且HID有一個LED無法做到的優點就是不怕熱，可以長時間使用高功率(達50W甚至100W以上)並且不降亮度

只是散熱區域跟電池放置區域一定要分開(最好是可以放在後背包用背的)，手持部分也要跟散熱區域分開設計(最好是有提把的設計並整合開關)
整體感覺像是OLIGHT的X6，只是電池可能要使用鋰聚合電池或是26650 , 20700/21700 , 18650 35E 使用4串3並或是3串3並

作者: peter_cheng001 時間: 2018-2-2 10:37

21# 阿中

感覺這很適合搜救

作者: 阿中 時間: 2018-2-2 10:39

20# peter_cheng001

哈哈話說我前年剛買TN36UT後差點就跟版上的熊a大收火四不過當時發現不是65W的加上當時沒什麼預算就沒收了… 感覺頗可惜

作者: peter_cheng001 時間: 2018-2-2 10:44

23# 阿中

其實還好
因為要小心使用
尤其有家人的
要放好以免火燒房間

作者: 阿中 時間: 2018-2-2 10:49

22# peter_cheng001

對啊~~ 這種設計是小弟我目前夢寐以求的HID手電筒~

如果外殼用塑膠，安定器就可以固定在外殼上，殼上開幾個洞讓空氣可進入到殼內對光杯燈管進行散熱，這樣也可以斜背著，外殼不會燙

要去夜遊探險，帶這一支去就非常夠用了

作者: 阿中 時間: 2018-2-2 10:52

24# peter_cheng001

哈哈真的~ 之前借DQG 26650II給我家人使用拿回來之後整支手電筒燙到不像話… 如是高功率的HID手電筒就真的滿危險的…

作者: 阿中 時間: 2018-2-2 10:57

18# lusan_senna

如果火四的燈管使用歐司朗飛利浦6000K 或是CBI CBH WHV那種高色溫的燈管，光色也會滿好看的

光色雖然比較白但辨識度又不會像白牌HID手電筒那麼差

應該說照到物體物體顯示出來的顏色也很漂亮

作者: peter_cheng001 時間: 2018-2-2 11:00

26# 阿中

可能會被丟掉
然後跟你說壞了
太燙差點燒起來

作者: 阿中 時間: 2018-2-2 11:04

28# peter_cheng001

哈哈，之前ST90真的差點被丟掉XDDD

ST90借我爸結果他持續開高亮原本他要丟了還好我那時有走到他旁邊，他馬上把手電筒拿給我說手電筒好燙是不是壞掉了啊XDDD

作者: peter_cheng001 時間: 2018-2-2 11:06

29# 阿中

你的家人適合 500流明以下的中筒
怎麼開嘟不會發熱

話說我平常就會跟太太說使用上的注意事項
以免發生問題就後悔了

作者: 阿中 時間: 2018-2-2 11:28

30# peter_cheng001

現在家人要借手電筒使用的話都會請我先依需求調到適合的亮度，所以就比較不會出現手電筒太燙的問題了

作者: peter_cheng001 時間: 2018-2-2 12:09

31# 阿中

如果是我
就依他們的需求
送他們
如果用壞了就請他們自己出錢買
這樣比較會珍惜

不然很多人吃米不知米價

作者: dimilofarsta 時間: 2018-2-2 12:13

送人,都找操作簡單的國產筒....(便宜又不心疼)

作者: lusan_senna 時間: 2018-2-2 12:47

27# 阿中

近一年來也接觸了一些手電筒,
從號稱3000K到高於6500K的色溫都有...
也許年紀漸大了,
高色溫的光斑看起來就有點壓力,
感覺還是4000~5000K的色溫比較合我意~
6000K的還能免強接受~

一些白牌廉價手電看似超過6500K的冷白光色,
我已經都不太去使用它們了...

作者: 阿中 時間: 2018-2-2 13:04

本帖最後由阿中於 2018-2-2 14:08 編輯

32# peter_cheng001

我家人是不常用到手電筒，偶爾要修東西才會用到，買一支送他們感覺也挺不划算的…所以我想說他們要使用時借他們便宜的小就好了，最常借給他們的是白牌掌心雷 H02R跟鷹眼F30

作者: sehochen 時間: 2018-2-2 13:27

hid 探照燈
peak beam
就可滿足你的需求了
3500m的照射距離
使用LiFePO4電池約2小時
可組合也可分離攜帶電池.還有各種套件
重點是不便宜

作者: 阿中 時間: 2018-2-2 13:32

34# lusan_senna

瞭解~ 4000K~5000K色溫的光真的比較柔和的感覺，不過我是不太喜歡低於5000K的燈色感覺太黃了，而且任何物體感覺都會被染成偏黃色

我目前手上有的HID燈管，歐司朗 H1 4200K*1 6000K*2，飛利浦 H4(中國佛山照明代代工) 4300K*1 H1 6000K*1，雪萊特 H1 5000K*1

飛利浦 4300K (佛山代工) & H1 6000K 跟雪萊特 5000K燈色都幾乎一樣是5000K的燈色跟MT-G2照出來差不多

歐司朗4200K就真的很黃了… 大大應會很愛

歐司朗6000K的話比飛利浦白許多可是感覺是5700K左右的色溫看燈具是白光可是照出去的光斑又很神奇是白中帶黃的感覺

其中一支有色差看燈具沒有差別可是照出去光斑顏色就更黃一些像是介於5000K~5500K之間
上述的幾個燈管大大應該都還是可以接受的

偏白的是雪萊特5000K 偏黃且較亮的是歐司朗4200K

圖片附件: 2.gif (2018-2-2 13:32, 1.84 MB) / 下載次數 183
https://news.wii.tw/attachment.php?aid=103079&k=3a38f71bff60f718dc3954a602ffb276&t=1732201812&sid=lKXxE4

作者: 阿中 時間: 2018-2-2 13:46

36# sehochen

感謝大大分享，看到價格就覺得這種手電筒還是看看就好了

如果要用有類似功能的HID手電筒，看來只能像小貞大大自行DIY HID探照燈，而且價格應該也會便宜許多吧

作者: lusan_senna 時間: 2018-2-2 13:51

本帖最後由 lusan_senna 於 2018-2-2 13:52 編輯

37# 阿中

"白中帶黃"~
就是這個! 我最喜歡...

其實我覺得現在手電筒廠商標示的LED色溫值,
真的參考參考就好~
尤其是A家的最近出的產品...

我買的 L30 標示是6000K..
K65 標示是6500K~
阿中兄看看下面兩張實拍照片,
會不會覺得很好笑...

6000K的 L30

6500K的 K65

幸好我買 K65 時商家生不出5000K的給我,
不然照這情形看起來,
燈打開一看可能和鹵素燈泡一樣黃了...

圖片附件: B11.jpg (2018-2-2 13:51, 26.3 KB) / 下載次數 199
https://news.wii.tw/attachment.php?aid=103080&k=17a3dbf032daec6221519bf561025308&t=1732201812&sid=lKXxE4

圖片附件: B18.jpg (2018-2-2 13:51, 26.78 KB) / 下載次數 188
https://news.wii.tw/attachment.php?aid=103081&k=6e1f21e1815373363dc0d9637c3c4015&t=1732201812&sid=lKXxE4

作者: 阿中 時間: 2018-2-2 14:03

39# lusan_senna

哈哈真的頗神奇，同樣XHP70.2 同樣冷白光…竟然光色差別這麼大…而且廠商標的色溫感覺也太不準了吧…

在草地上可以拍出這樣的光色可以說L30的光比較沒有偏綠(感覺很像MT18 XP-G3 中心正白光中心光斑周圍繞著偏黃/綠光)
K65的光色感覺就偏綠很多了…

作者: lusan_senna 時間: 2018-2-2 14:26

40# 阿中

今天剛收到同樣標示5000K的 K30 & EC50 III
下班再來拍一下屋頂光斑照,
看看A家標示的5000K, 6000K, 6500K三種燈色,
現場實際比較下的結果...

作者: lusan_senna 時間: 2018-2-2 19:21

看看照片吧~
其實標示5000K的 K30 和 EC50 III 應該沒啥問題~
但是6500K的 K65 就真的差太多了...

L30~ 6000K, 4000lm全亮

02.EC50III.jpg

EC50 III~ 5000K, 3850lm全亮

03.K30.jpg

K30~ 5000K, 5200lm全亮

03A.K65.jpg

K65~ 6500K, 次亮檔3500lm

圖片附件: 01.L30.jpg (2018-2-2 19:21, 13.76 KB) / 下載次數 218
https://news.wii.tw/attachment.php?aid=103082&k=a6f1dfabc6c6c10fe496ccb378887426&t=1732201812&sid=lKXxE4

圖片附件: 02.EC50III.jpg (2018-2-2 19:21, 15.14 KB) / 下載次數 237
https://news.wii.tw/attachment.php?aid=103083&k=3721a3fd21fef6981885187d571fd5b2&t=1732201812&sid=lKXxE4

圖片附件: 03.K30.jpg (2018-2-2 19:21, 13.92 KB) / 下載次數 234
https://news.wii.tw/attachment.php?aid=103084&k=38a52e6ace7abb113cbd83ef30f7ab34&t=1732201812&sid=lKXxE4

圖片附件: 03A.K65.jpg (2018-2-2 19:21, 13.13 KB) / 下載次數 228
https://news.wii.tw/attachment.php?aid=103085&k=a635e77fba94d24e3ac0b1915801dd4e&t=1732201812&sid=lKXxE4

作者: 阿中 時間: 2018-2-2 21:46

本帖最後由阿中於 2018-2-2 23:12 編輯

42# lusan_senna

這幾張光斑比較圖，感覺K65發綠光的程度好像XPL自行除果凍後的色溫唷

下圖是鷹眼A6 XPL HD去果凍後的光斑照

作者: lusan_senna 時間: 2018-2-2 21:52

43# 阿中

A家這四支筒全都是單顆 XHP70.2
但確實只有 K65 是除果凍的沒錯~

作者: 阿中 時間: 2018-2-2 22:04

44# lusan_senna

那應該就是剔果凍所造成的原因了… 看來我可以安心的把XHP50.2裝入ST90了

作者: lusan_senna 時間: 2018-2-2 22:50

45# 阿中

有什麼特別的特性嗎?

我的第一支 XHP50.2 的筒子昨天剛下單,
期盼過年前能夠收到.....

作者: toobadorz 時間: 2018-2-2 23:03

本帖最後由 toobadorz 於 2018-2-2 23:09 編輯

39# lusan_senna

因為去果凍的關係，5000K~6000K 的 XHP70.2 去果凍之後似乎都是這樣整個變成黃綠黃綠的

maukka 的比較圖：

作者: 阿中 時間: 2018-2-2 23:13

46# lusan_senna

大大的第一支Xhp50.2的筒子？不是X80嗎

作者: lusan_senna 時間: 2018-2-2 23:31

47# toobadorz

廠商怎麼不按照光色改變後的現況標示K值呢?

我這支6500K的 K65 標示成5000K還比較符合事實...

作者: lusan_senna 時間: 2018-2-2 23:32

48# 阿中

抱歉~
我的意思是~ 我的第一支"單顆" XHP50.2 的筒子昨天剛下單...

作者: 阿中 時間: 2018-2-2 23:39

50# lusan_senna

哈哈了解~
ST90原本是裝XM-L2的燈珠之前有改成XHP50，雖然亮度增加不少可是就算剔果凍還是有黑心的問題，所以換上XHP50.2的話就可以解決黑心的問題了

歡迎光臨電筒王論壇 (https://news.wii.tw/)